Ironija sudbine: najzanimljivije tragedije u povijesti

Na ovim zapletima iz stvarnog života zavidjeli bi pisci sapunica

Ne možeš to namjerno. Pisci fantastike mogu ove priče uzeti u službu. Pregled ELLE sadrži nekoliko priča o ljudima koji bi se mogli činiti smiješnima da nisu toliko tužni.

1. U Sjedinjenim Državama autor knjige "Kako spasiti brak" ubio je svoju suprugu i objavio fotografiju na Facebooku

Američka policija uhitila je 31-godišnjeg stanovnika Miamija Dereka Medinu, koji je nakon ubojstva svoje supruge na internetu objavio šokantnu sliku njenog tijela. Ironično, ispostavilo se da je ubojica njegove supruge pisac koji je napisao knjigu o obiteljskom skladu "Kako sam poštedio život, brak i obitelj komunikacijom".

Leš 26-godišnje Jennifer Alfonso pronađeno je u četvrtak u kući u Južnom Miamiju. Na posmrtnoj fotografiji žene, koju je njezin suprug Derek Medina uspio objaviti na Facebook stranici, žena sjedi na koljenima oblivena krvlju. Njezin je suprug fotografiju popratio oproštajnim komentarom: „Idem u zatvor zbog ubojstva supruge. Dečki, volim vas i nedostajat ćete mi. Pazi na sebe i gledaj me na vijestima ".

Prema Medini, supruga ga je prva udarila, ali on nije mogao podnijeti takvu uvredu i pucao je u nju. Ubojicu je u policiju doveo njegov otac.

Derek Medina i Jennifer Alfonso vjenčali su se dva puta. Prema riječima oca uhićene osobe, njihov prvi sindikat raspao se tri godine kasnije. A u travnju 2012. su se pomirili i ponovno vjenčali..

"Ova knjiga je sjajno djelo koje će vas naučiti cijeniti život, naći u njemu smisao i voljeti svoje najmilije", stoji u predgovoru knjige koju je napisao ubojica.

2. Dale Carnegie, poznati pedagog i psiholog, autor bestselera Kako pridobiti prijatelje i utjecati na ljude, umro je sam

Kultni američki pedagog, književnik i psiholog Dale Carnegie smatran je miljenikom ljudi, sretnikom, čovjekom nevjerojatne energije širokog, iskrenog osmijeha, koji je znao sve tajne komunikacije. Činilo se da je već znao kako uspjeti: njegove su knjige kupljene u milijunskim primjercima, a na temelju njegovih predavanja još se uvijek grade prakse usavršavanja. Međutim, malo ljudi zna da je Dale Carnegie umro sam u svom domu u Forest Hillsu. Postoji verzija da je počinio samoubojstvo, ne noseći se s neskladom s vanjskim i unutarnjim načelima u svom životu..

3. Pedijatar Benjamin Spock, autor knjiga o brizi o djeci, vlastita djeca poslana su u starački dom

Poznati pedijatar Benjamin Spock, koji je uvjerio svijet da svježe pogleda odgoj djeteta, nije mogao pronaći zajednički jezik s vlastitom djecom. Njegova knjiga "Dijete i njegova briga" smatra se bestselerom i nalazi se u apsolutno svakoj knjižnici - pojavila se u trgovinama 1946. godine, izdavač je planirao prodati u najboljem slučaju 10 tisuća primjeraka, ali prodao je 750 tisuća. Još više: knjiga je postala pravi priručnik o odgoju djece za odgojitelje i roditelje širom svijeta. Glavna poruka neprolaznog bio je poziv na poštivanje osobnosti čak i kod najmanjeg djeteta. Prema anketama, popularnost dr. Spocka premašila je popularnost predsjednika. Međutim, to samog spisatelja nije spasilo od nezavidne sudbine - vlastita su ga djeca predala u starački dom.

Zimi 1998. godine, Spockova druga supruga Mary Morgan obratila se naciji putem novina Times: „Pomozite platiti liječnikovo liječenje! Cijeli se život brinuo o vašoj djeci! " Iznos u medicinskim računima za liječenje prelazio je 16 tisuća dolara mjesečno, djeca nisu sudjelovala u životu slavnog oca.

4. Vlasnik Segwaya srušio se dok je vozio svoj Segway skuter

Jimmy Heselden, vlasnik tvrtke Segway (električni skuteri koji se nazivaju vozilom budućnosti), smrtno je stradao u jednom od skutera na dva kotača koje je njegova tvrtka napravila. Poslovni čovjek putovao je oko svog posjeda u sjevernom Yorkshiru u najnovijem modelu Segwaya, ali izgubio kontrolu, pao s litice i umro.

5. Maria Montessori, izvanredna pedagoginja humanista, dala je sina u udomiteljsku obitelj

Maria Montessori, talijanska liječnica, humanistička pedagoginja, znanstvenica i filozofkinja. U velikoj je mjeri unaprijed odredio način pedagoškog razmišljanja u 20. stoljeću. Međutim, u osobnom životu velikog vođe sve nije bilo baš glatko. 1898. godine Maria Montessori dobila je sina, ali dramatična veza sa svojim ljubavnikom nije dovela do braka i dala je svog sina da se odgaja u čudnoj obitelji. Kasnije je rekla da svoju sudbinu vidi u služenju tuđe djece..

6. Ekstremna TV voditeljica poznata po opasnim vratolomijama u kojima su sudjelovale opasne životinje, umrla je od slučajnog uboda stingraya

Australijski TV voditelj, showman, istraživač divljih životinja i ekstremni sportaš Steve Irwin ubijen je električnim škriljevcem dok je snimao pod vodom. Trn je udario TV zvijezdu pravo u srce. Prema liječnicima, da ga je stingray ubo u bilo kojem drugom dijelu tijela, Irwin bi mogao biti spašen. Tragedija se dogodila tijekom snimanja drugog filma o životinjama. Ironično je da je australski lovac na krokodile, poznat po izvještavanju o divljini, postao popularan zbog svojih opasnih trikova s ​​krokodilima i zmijama. Kontakt sa stingrayem nije pobudio ni najmanji strah kod TV voditelja..

Toksična terapija: 10 vrsta psihologa i psihoterapeuta koji će vam samo naštetiti

Tijekom posljednjih 10 godina psihoterapija u Rusiji postala je moderna, a sada je pravi izbor između velikog broja kompetentnih i adekvatnih stručnjaka. Mnogi pronalaze "svog" stručnjaka u trećem ili čak petom pokušaju. Koordinatorica udruge Bipolarniki Masha Pushkina govori kako prepoznati toksične terapeute kako na njih ne bi trošili živce, vrijeme i novac.

Mnoge ovdje opisane vrste psihoterapeuta rade u znanstveno utemeljenim smjernicama, pa ih nije lako odmah shvatiti. Ovdje ne razmatramo otvoreno protuznanstvene pristupe iz područja vedskih praksi i upravljanja energijom, jer se nadamo da ih ionako niste prevarili.

Napustiti

Dvije godine učenja na daljinu u privatnom institutu (čitaj - kupnja diplome), 120 sati praktičnih tečajeva iz kognitivno-bihevioralne terapije, 60 sati neurolingvističkog programiranja. Neki popularni psiholozi na Instagramu niti ne oklijevaju objaviti takve neuvjerljive zapise.!

No, specifičnost ove profesije je u tome što 4–6 godina studija na dobrom sveučilištu nije dovoljno da biste postali profesionalac. Sveučilišta uglavnom predaju teoriju, a za savladavanje tehnika savjetovanja bit će potrebno još godinu do tri godine praktične nastave - kao i ozbiljna financijska ulaganja. Štoviše, kada se obrazovanje završi, psiholog / psihoterapeut mora redovito prolaziti plaćeni nadzor - profesionalnu analizu složenih slučajeva s iskusnijim stručnjakom..

S psihoterapijom je i dalje strože: u skladu s važećim zakonodavstvom, psihoterapiju (odnosno liječenje mentalnih poremećaja psihološkim metodama) može provoditi samo osoba koja ima medicinsku naobrazbu i odgovarajuću specijalizaciju (psihoterapeut).

U zemljama u kojima su zahtjevi za tu profesiju već dobro utvrđeni, ljestvica je vrlo visoka. Na primjer, u Velikoj Britaniji, da biste se registrirali kao praktični psiholog ili psihoterapeut, trebate završiti prvostupnik, specijalizirati se za magisterij i imati najmanje godinu dana prakse (često besplatan rad).

U stvarnom se životu tržište psihološkog obrazovanja brzo prilagođava visokoj, ali nezahtjevnoj potražnji: mnoge privatne i javne ustanove nude ljudima s bilo kojim predznanjem da svladaju profesiju za samo 1-2 godine - i to u odsutnosti. To mogu biti privatni praktični tečajevi ili programi profesionalne prekvalifikacije. Na raznim psihološkim tečajevima upoznao sam glumce, računovođe, pa čak i tarot gatare. Neki od tih energičnih "stručnjaka" počeli su zapošljavati klijente odmah nakon prvog tečaja i uspjeli su!

Oni dodaju kaos i praznine u ruskom zakonodavstvu. Primjerice, ne postoji standard za zanimanje psiholog-savjetnik (do sada je usvojen samo za učitelja-psihologa i psihologa u socijalnoj sferi). Sa stajališta zakona, ne postoji takva profesija kao neklinički psihoterapeut (odnosno terapeut koji radi sa zdravim ljudima, onaj kojeg obično nazivamo "moj terapeut govori").

Obično je "vaš psihoterapeut" jednostavno humanistički psiholog bez medicinske naobrazbe. Dakle, status i kvalifikacije brojnih gestalt terapeuta i art terapeuta su pod znakom pitanja.

Općenito, psiholog je zanimanje u koje mnogi dolaze već u odrasloj dobi. Istodobno, neki su sigurni da je za savjetovanje drugih za novac sasvim dovoljno bogato životno iskustvo: dobivši diplomu po principu "brže i jeftinije", takva osoba neustrašivo započinje praksu na prilično složenom polju. Primjerice, sebe naziva "onkopsihologom" s obrazloženjem da je i sam preživio onkološku bolest. Ili, nakon prekida odnosa sa supružnikom nasilnikom, nudi pomoć ženama koje su pretrpjele nasilje.

Životno iskustvo je dobro, ali zadatak psihologa je prijeći preko njega i sagledati situaciju očima klijenta. Ako se to ne dogodi, osoba jednostavno projicira svoje osobne probleme i poglede na klijenta, što joj neće puno pomoći..

Jasle

Napušteni je psiholog bez diplome na specijaliziranom sveučilištu (bilo koji odsjek za psihologiju koji je prošao državnu akreditaciju i nije je izgubio) i bez potvrde koja potvrđuje završetak praktičnih tečajeva (najmanje godinu dana) iz jednog od područja savjetovanja (CBT, psihoanaliza itd.). Ili psihoterapeut bez diplome iz psihijatrije / kliničke psihologije. Tu činjenicu može sakriti izbjegavanjem izravnih pitanja ili kratke tečajeve predati kao cjelovito obrazovanje..

Prijestupnik granica

Idete na tjedne sastanke s psihologom, poput dobrog starog prijatelja, kako biste oprali sve kosti bivšem. Ili se marljivo dotjerate za sastanak s finim psihoterapeutom, jer ste malo zaljubljeni u njega (čini se da on uzvraća: inače zašto su ove dvosmislene primjedbe?) - pa, zašto ne kombinirati korisno s ugodnim?

Znaš što? Svi su ti divni ljudi nevažni profesionalci ako to dopuste. Tijekom desetljeća prakse profesionalna je zajednica razvila etičke standarde koji jasno reguliraju komunikaciju između klijenta i savjetnika tijekom imenovanja i izvan njega..

Etički kodeks psihologa usvojen je u Rusiji. Rad psihoterapeuta reguliraju strukovne udruge u kojima su članovi ili su obučeni: na primjer, Udruga za kognitivnu bihevioralnu psihoterapiju ili Europsko udruženje za gestalt terapiju.

Detaljno, etički kodeksi terapeuta različitih smjerova mogu se razlikovati, na primjer, u psihoanalizi je terapeut neutralni promatrač, ali u humanističkom pristupu uvijek je na strani klijenta. Ali postoje i univerzalna pravila:

  • Prijateljska komunikacija izvan savjetovanja neprihvatljiva je.
  • Dodir je moguć u iznimnim slučajevima.
  • Seks s klijentom je tabu. Iako se takve priče stalno događaju. Kako bi se profesionalac trebao ponašati kad ga klijent otvoreno pokušava zavesti, savršeno pokazuje TV serija "U terapiji" (spojler: apsolutno neometan i istodobno empatičan).
  • Neprihvatljivo je ako je psiholog / psihoterapeut prijatelj člana obitelji i savjetuje "po poznanstvu". Iako se u praksi to također često događa. Štoviše, ako jedan od članova obitelji već ode kod stručnjaka, ne može se istovremeno savjetovati s nekim drugim iz iste obitelji (kako bi se izbjegla pristranost). Iznimka je obiteljska terapija, u kojoj se obitelj smatra jedinstvenim sustavom..
    Etički kodeks takve slučajeve smatra "sukobom interesa" ili "korištenjem profesionalnih odnosa u osobne svrhe". Savjetnik ili terapeut ima posebnu ulogu, a terapija prestaje djelovati ako je zamijeni neka druga uloga: prijatelj, učitelj, ljubavnik. Razmislite hoćete li za savjet prijatelja plaćati 5000 rubalja po satu?
  • Etika se krši ako psiholog puno i s oduševljenjem govori o sebi. U humanističkom smjeru dopušteno je samootkrivanje, ali u vrlo umjerenim dozama i sa određenom svrhom - na primjer, za potporu klijentu u njegovim iskustvima. Razgovor o vlastitoj patnji psihologa ne bi trebao oduzimati vrijeme klijentu.
  • Lakost povjerljivosti još je jedna varijacija kršenja granice. Otkrivanje osobnih podataka sa stajališta zakona kazneno je djelo. Bez pristanka klijenta neprihvatljivo je dijeliti podatke o njemu, čak i s njegovom rodbinom. Mnogi psiholozi / terapeuti bloguju gdje dijele detalje o svom radu - to bi se također trebalo dogoditi uz pristanak klijenta i bez navođenja osobnih podataka po kojima ih se može identificirati (na primjer, ime, mjesto rada).

Gruba kršenja etičkih standarda mogu se prijaviti profesionalnoj udruzi kojoj pripada vaš specijalist. Ona može suspendirati njegovo članstvo, a u najtežim slučajevima pokrenuti pravni postupak.

Jasle

Prekidač granice lako nadilazi profesionalnu komunikaciju. Ponaša se prema vama kao prema prijatelju, zavodi vas, traži pomoć u njegovim poslovima ili govori o vama trećim osobama.

Veliki guru

„Pet pravila života uspješne osobe“, „Kako zadržati obitelj“, „Kako se riješiti depresije u tjedan dana“ - TV emisije i časopisi puni su univerzalnih recepata za sve nevolje. Štoviše, mnogi su spremni izdvojiti nekoliko tisuća za pravo da osobno čuju o istim savjetima o kvaliteti od gurua..

Ako psiholog točno zna koji je vaš problem i ima univerzalno znanje kako ga riješiti, tada je gotovo sigurno popularan i definitivno loš psiholog. I što je opasniji, to uvjerljivije obećava da će se brzo obračunati s vama, prije nego što stignete trepnuti okom.

Učinkovita i razumljiva popularna psihologija dobra je po tome što pomaže potpuno nespremnoj javnosti da razmišlja o sebi. Ali važno je shvatiti da je ovo uvijek vrlo snažno pojednostavljenje. Kad je izašao hit Erica Bernea "Games People Play", stručna ga je zajednica kritizirala zbog pojednostavljivanja teorije psihoanalize na razinu prosječne domaćice. Ali na pozadini mnogih modernih knjiga psiholoških savjeta i samopomoći, čak i Igre izgledaju kao ozbiljno djelo!

U praksi više ne pomažu univerzalni recepti, već individualni pristup, jer se mogu pokazati da su nijanse situacije puno važnije od općih obrazaca. Primjerice, ako je sreća majčinstva izuzetno važna za 90% žena, to uopće ne znači da će imati dijete pomoći bilo kojoj ženi da prebrodi krizu od 30 godina..

Uz to, psihološka pomoć nema veze s magijom: čak i kod najgenijalnijeg (i najskupljeg) savjetnika, problemi se ne rješavaju sami od sebe..

Neophodno je vaše aktivno sudjelovanje, spremnost na mukotrpan svakodnevni posao kako biste promijenili vlastiti život. Napokon, vi ste ti koji gradite svoj život i odnose, a posao savjetnika je podržavati vas na tom putu..

Jasle

Guru je izuzetno samopouzdan, pa čak i autoritativan u komunikaciji. Samo on zna što je najbolje za vas i to sigurno zna. Ako vam njegov recept za sreću nije pomogao, vi ste sami krivi..

Kučkasta stvar / pametan cinik

Među poznatim mrežnim psiholozima popularna je slika svojevrsnog "Dr. Housea": samopouzdani, čak i drski, oni ne koketiraju s publikom, ali čini se da joj se snishoduju. Bilo koji pokušaj rasprave bahato se prelijeva terminima i dijagnozama: "patološki ovisite o svojim roditeljima", "niste prerasli svoj Edipov kompleks", "zapravo ste zadovoljni mužem nasilnikom zbog sekundarnih pogodnosti." Pogotovo ovi pametni ljudi vole govoriti o sekundarnim koristima, čije je postojanje gotovo nemoguće dokazati ili opovrgnuti: prema psihoanalitičkoj teoriji, to su nesvjesne koristi koje pacijenti daju svojim simptomima, zbog kojih sabotiraju terapiju.

Tijekom godina takvi likovi oko sebe okupljaju mali, ali aktivni krug obožavatelja koji se dive svakoj njihovoj riječi i postupno gube kontakt sa stvarnošću.

Razlika između psihologije i medicine je u tome što se ovdje nikoga ne može spasiti postavljanjem točne dijagnoze u trenutku i odabirom pravog lijeka.

Psihologija kao znanost još je uvijek u onoj fazi razvoja kada nitko sa sigurnošću ništa ne zna: što čovjeka pokreće, što mu narušava razvoj i kako ga popraviti - odgovori na ova osnovna pitanja i dalje imaju status hipoteza i teorija, koje će biti dorađivane ili pobijane više puta..

Da biste pomogli osobi, trebaju vam suptilniji alati: empatija, sposobnost podrške, pogled na svijet očima drugoga. Izrazi i oznake neće pomoći klijentu da se nosi sa svojim problemom. Dobar stručnjak zna objasniti složenu teoriju na dostupan način, a istovremeno da informacije ne uzrokuju odbijanje. Štoviše, mnogi poznati psiholozi (među njima - Sigmund Freud i Nancy McWilliams) vjerovali su da im je nesigurnost pomogla u radu, odnosno tendencija sumnje u njihove zaključke i dvostruke provjere..

No, slika samopouzdanog cinika privlačna je i činjenicom da je "kljuvena": mnogi brkaju samopouzdanje s kompetentnošću, a neki svjesno teže "čvrstoj ruci", autoritetu koji će im reći kako živjeti ispravno.

Nisu uzalud popularne knjige poput vodiča za mršavljenje Lene Miro - vrlo otrovne mješavine narcizma i prezira prema kupcima. Istina, imaju malo zajedničkog sa psihologijom..

Jasle

Cinik je arogantan i arogantan. Izlijeva uvjete i dijagnoze i govori vam neugodne stvari, nimalo ne mareći za posljedice. Napokon, vaši ga se problemi i njihova rješenja tiču ​​mnogo manje od prilike da igra ulogu zvijezde. Kao rezultat toga, često se osjećate glupo, neugodno i ne opravdavate očekivanja "svjetiljke".

Psihosomatski sektaš

Psihosomatika je postala gotovo ista modna riječ kao i psihoterapija, a neki su "stručnjaci" spremni objasniti psihološke razloge bilo koje somatske bolesti, uključujući onkologiju. "Imate tahikardiju jer ste navikli potiskivati ​​bijes", "vaši napadi gušenja su neopisane suze", "artritis nastaje uslijed kronične neodlučnosti i odbijanja djelovanja" - vjerojatno ste čuli slične varijacije uobičajene fraze "sve su bolesti od živaca", od kojih se neke graniče s čarobnim čarolijama.

Te ideje privlače literarnim slikama i jednostavnošću rješenja: vrijedi naučiti misliti i osjećati se „ispravno“ i izliječit ćete se od svih bolesti! Primjerice, prestat ćete se brinuti zbog sitnica i zaboraviti na probleme sa srcem..

Ali to ne ide tako.

Napokon, takvo se rasuđivanje ne temelji na znanosti, već dobrom starom magičnom razmišljanju. Pokušaj bijesa što rjeđe iskusiti (ili, obratno, svaki put ga nasilno pokazivati ​​kako bi se izbjeglo potiskivanje - u konkretnim preporukama svjedočenja psihosomatika-sektaša razilaze se) ista je ritualna radnja kao paljenje svijeće za zdravlje.

Prema definiciji, psihosomatska bolest je ona u čijem razvoju psihološki čimbenici igraju značajnu ulogu, ali pored njih postoje i mnogi drugi - od genetske predispozicije do prethodnih infekcija.

Stoga, prije liječenja psihosomatike psihološkim metodama, psiholog mora uputiti klijenta na pregled i uvjeriti se da bolest nema somatskih razloga..

Dokazano je da dugotrajni stres slabi tijelo i smanjuje imunitet, a protiv toga se pojavljuju kronične bolesti (one kojima je osoba u početku bila sklona). Ali do sada nije bilo moguće uspostaviti jednoznačnu vezu između određenih iskustava i bolesti. No, u nekim smo slučajevima pronašli povratne informacije: na primjer, pokazalo se da zabrinuti ljudi žive dulje! Napokon, više ih brine zdrav način života i češće odlaze liječnicima..

Psihosomatika nije pseudoznanost. Poboljšavanjem psiholoških i socijalnih uvjeta svog života zapravo možete ublažiti simptome mnogih bolesti..

Ali i ovdje je, kao i u bilo kojem drugom polju, fanatizam loš, a posebno tendencija nekih psihosomatika da znanstveno znanje zamijene lijepim metaforama. Nakon beskonačnog udubljivanja u iskustva, riskirate propustiti trenutak kada bi vam tablete ili jednostavna operacija pomogle..

Jasle

Psihosomatski sektaš objašnjava vašu bolest isključivo psihološkim iskustvima. Nakon komunikacije s njim, osjećate da ste sami krivi za zdravstvene probleme, jer ne možete naučiti "osjećati se dobro".

Antipsihijatrijska podrška

"Trebali biste živjeti i raditi kroz svoje osjećaje, a ne piti antidepresive", "Siguran sam da ćete uspjeti bez psihijatara" - često možete čuti ovako nešto od humanističkih psihologa. Zvuči uvjerljivo ako ne znate da je razlog takvih kategoričnih izjava često stigma psihijatrije i banalna medicinska nepismenost. Psiholog je humanitarna specijalnost, a ideje psihijatrije među diplomcima psihijatrijskih odjela, ako postoje, prilično su površne. Čak i dobar stručnjak ne može poreći ili potvrditi da imate mentalni poremećaj i nema pravo sudjelovati u njegovoj terapiji.

Pretjerano samopouzdanje psihologa koštalo je mnoge klijente nekoliko izgubljenih godina života. Mnogo je priča o ljudima koji godinama pokušavaju doći do "unutarnjih sukoba" koji su doveli do kronične depresije ili pronaći razloge za silnu tjeskobu u ranom djetinjstvu. I na kraju, svoj su problem riješili tek nakon nekoliko mjeseci tečaja tableta.

Kritična vještina koja nedostaje nekim previše samopouzdanim psiholozima jest prepoznavanje granica njihove sposobnosti. Ako vide da klijent pokazuje znakove depresije, kronične anksioznosti i druge psihijatrijske probleme, trebali bi ga uputiti psihoterapeutu ili psihijatru. Psiholog ima pravo preuzeti rješenje samo onih pitanja o kojima je profesionalno svjestan i obdaren odgovarajućim pravima i ovlastima.

Jasle

Antipsihijatrijski zagovornik plaši vas psihijatrijom, nagovara vas da ne pijete tablete i zanemaruje fiziološko stanje vaše psihe. To čini čak i u onim slučajevima kada se pogoršate, a on sam ne može učiniti ništa. Tada je vaše ionako žalosno stanje pogoršano osjećajem krivnje: osoba se toliko trudi spasiti vas od liječnika, ali vi još uvijek niste spašeni..

Nerađeno

Ako vam se čini da se psiholog ponaša na neobičan način, najvjerojatnije vam se to ne čini. Primjerice, pripisuje vam motive i probleme koji su vam u potpunosti tuđi (najvjerojatnije na vas projicira svoje osobine). Ili se odnosi prema vama s nepoštovanjem, prkosno, optužujući vas.

Nije tajna da se mnogi ljudi s osobnim problemima, pa čak i mentalnim poremećajima bave psihologijom u nadi da će se razumjeti i, nakon što su to shvatili, pomoći drugima da učine isto..

To samo po sebi nije ni dobro ni loše. Na svijetu postoji mnogo nadarenih praktičara koje su u tu profesiju doveli vlastiti mentalni problemi. Primjerice, kreatorica DBT-terapije (smjer kognitivno-bihevioralne terapije) Marsha Lainen u mladosti se pokušala ubiti zbog teškog graničnog poremećaja ličnosti: „Bila sam u paklu. I zaklela sam se u sebi, kad bih izašla, ostatak bih izvukla odavde ”, rekla je u intervjuu. Osnivač primijenjene psihologije William James i sam je patio od kronične depresije..

Ali loše je kad praksu provodi osoba koja još nije uspjela "pregovarati" sa svojim žoharima. Savjetovanje se temelji na principu refleksije: dobar psiholog je zrcalo u kojem klijent može izvana vidjeti sebe, svoju situaciju i osjećaje. "Neliječeni" psiholog ili psiholog koji nije uspio proći i spoznati vlastite sukobe nalikuje zrcalu koje iskrivljuje. Odrazit će vas kroz iskrivljavanje vlastitih strahova i predrasuda..

Jasle

Nedokazani psiholog / psihoterapeut toliko je uhvaćen u vlastite probleme da je to uočljivo čak i klijentima, i to već od prvih sastanaka. Baca ih na vas u obliku pasivne agresije, projekcija, provokacija i drugih neugodnih stvari..

Provokator

Napustili ste ured s izrazitim osjećajem da se na vas izlila kača s otpadom. Psiholog / psihoterapeut mogao bi reći nešto poput: „Pogledajte sebe, kakav bi muž podnio tako zapuštenu lijenu osobu? Teško te trpim zbog novca ”(stvaran slučaj!). Ogorčeni ste do krajnjih granica, ali kao odgovor čujete: „Ništa osobno, bila je to mala provokacija. Za vlastitu korist ".

Prema mojim zapažanjima, sada pokušavaju otpisati bilo što iz "provokativnih tehnika", uključujući nesposobnost, nesposobnost kontroliranja svojih osjećaja i banalnu bezobrazluk.

Sve ovo nema nikakve veze s provokativnom (ili provokativnom) psihoterapijom - smjerom koji je osnovao Frank Farrelli. Ne, Farrelli uopće nije tražio vrijeđanje ili predavanje klijentima.

Na čelo svoje metodologije stavio je humor, sposobnost da nadiđe banalnost kako bi uzburkao i oživio osobu zaglavljenu u stereotipima. Predložio je da svoje probleme ne shvaćate preozbiljno i napao pretjerani osjećaj vlastite važnosti..

Klijent: Ni na koji način ne mogu prestati pušiti i bojim se da ću zbog toga prerano umrijeti.

Frank: Oh, mnogi su ljudi tako mislili, ali nisu. Znate, toliko je povrća da ga održavamo na životu. Za tri godine možda ćete dobiti napadaj. Moguće je. Znate, neki ljudi kažu: "Mogao bih dobiti rak pluća." Oh, to kažu liječnici. A ja kažem: „Da, ne nužno - možete dobiti srčani udar. I bit ćete paralizirani i nećete moći govoriti. Da da. Vidim paralizu kako te lomi.

Klijent: Ovo je sudbina.

Frank: Apsolutno! Ništa se ne može učiniti. Zašto se boriti protiv vlastite sudbine.

Psiholog nije majka koja može reći okrutnu istinu o vama "za vaše dobro". Cijela je umjetnost - prenijeti klijentu neugodne informacije u njemu prihvatljivoj formi. Muha u masti (provokacija) treba biti aromatizirana cijelom bačvom meda (humor, prihvaćanje, podrška). Inače, jednostavno ne ide: klijent će uključiti samoobranu i zatvoriti se, umjesto da razmišlja o odgovornosti za svoj život. A da i ne spominjemo da nije svaki klijent u principu potreban provokaciji i odijelima.

Jasle

Provokator nam namjerno izaziva bijes, iritaciju, ponižava te istovremeno ne pomaže nositi se s tim.

Moralist

"Morate se pomiriti s roditeljima, inače će vas vlastita djeca napustiti!" Ili još gore: "Vi ste udana dama i odgajate djecu, trebala bi se sramiti takvih misli." Pozivanje na vjerski moral može zvučati još kategoričnije ako ste i sami vjernik..

Psiholozi koji su skloni kategorički procijeniti postupke klijenata, pa čak ih i apeliraju na sram i savjest, nisu tako rijetki. Dovoljno je i klijenata koji se prijave za sastanak u nadi da će dobiti "čarobni udarac". Samo sve to nema nikakve veze s psihologijom i psihoterapijom..

Čak je i Freud došao do zaključka da se psihoanalitičar ne može voditi moralom, jer unutarnji sukobi proizlaze upravo iz potiskivanja osnovnih potreba kulturnim normama..

Pokušaji srama i savjesti samo pogoršavaju sukob i potiču klijenta da se zatvori, počinju skrivati ​​"sramotne" misli, što terapiju čini nemogućom..

Suvremena praksa slijedi načelo bezvrijednosti: klijentove radnje same po sebi nisu ni loše ni dobre. Važno je samo doprinose li ili sprječavaju postizanje ciljeva koje je on postavio i koje mjesto zauzimaju u njegovom vlastitom koordinatnom sustavu. Osobni stavovi psihologa uopće ne bi trebali biti važni: on je ogledalo i posrednik, ali ne i učitelj i mentor..

Humanistička škola psihologije (kojoj pripada popularna gestalt terapija) otišla je još dalje, uvodeći princip apsolutnog prihvaćanja: sve misli i postupci klijenta vrijedni su pažnje i razumijevanja. Prihvaćanje je ono što omogućava čovjeku da se otvori i dođe do najtežih i najdubljih iskustava..

Dakle, ako psiholog osuđuje vas i vaše postupke, najvjerojatnije, jednostavno nije dovoljno stručan da svoje osobno mišljenje zadrži za sebe..

Ako ponašanje klijenta u njemu izazove buru negativnih emocija, jedino što može učiniti je preusmjeriti ga stručnjaku stabilnije psihe..

Može li se psihološka pomoć temeljiti na religiji, vrlo je kontroverzno pitanje, iako postoji čitava zajednica pravoslavnih psihologa. Akademska psihologija izbjegava religiju jer se znanost mora temeljiti na eksperimentu i dokazima, a ne na slijepoj vjeri. Praktična je pomoć teža: temelji se na mnogim hipotezama koje je teško testirati, a koristi se sve što klijentu može pomoći (naravno u okviru etičkih standarda).

Temeljni je problem u tome što psihologija i religija nemaju samo različite zadatke, već upravo suprotno: psihologija nas uči živjeti u skladu sa zemaljskim svijetom, prihvatiti svoje nedostatke i riješiti se pretjeranog osjećaja krivnje, dok nas religija potiče na iskorjenjivanje grijeha i podnošenje teškoće za život nakon smrti.

Jasle

Moralist vas izravno ili neizravno osuđuje i ocjenjuje vaše postupke, pozivajući se na svojevrsni "apsolutni" sustav vrijednosti.

Obični seksist / seksist

Jedno od najčešćih pitanja koja se ljudi obraćaju psihologu jest kako urediti ili poboljšati svoj osobni život. I, naravno, dobivaju puno savjeta iz kategorije "kako privući i zadržati muškarca / ženu." Ali nametanje rodnih uloga (ili bolje rečeno, osobnih stavova određenog psihologa o njima) nije uvijek očito.

Može se prerušiti u brigu, osobito u izvedbi "mudre žene": uostalom, ako napustite posao zbog brige o djeci, "bit ćete manje umorni i manje nervozni" (da je to tako jednostavno!). Ili povjerljivo: „mi žene smo slaba stvorenja, treba nam briga“ (kao da na svijetu postoje ljudi kojima ne treba briga). Muškarci također primaju seksističke savjete, iako rjeđe. Na primjer, "prestanite kukati i počnite se ponašati kao glava obitelji.".

Ne želim reći da su rodne uloge loše. Loša je vijest da vas određena osoba s autoritetom, umjesto da sredi vaše specifične poteškoće, pokušava strpati u apstraktni univerzalni okvir koji vam možda uopće ne odgovara..

Napokon, zapravo je problem mnogo dublji: zašto vam je sada potrebna veza? Koji? Treba li vam uopće ili zaista osjećate potrebu za nečim drugim (na primjer, u odrastanju, sigurnosti, spasenju od samoće)? Dobar psiholog može vam pomoći u suočavanju s tim i mnogim drugim problemima. S druge strane, seksist se rijetko trudi ulaziti u detalje. Napokon, on ima gotove recepte za sreću, odvojeno „muški“ i „ženski“.

Ljudi iz LGBT zajednice češće od ostalih moraju se nositi s manifestacijama seksizma. Ako stručnjak osudi vašu orijentaciju, izjavi da biste se trebali ponašati kao "prikladno muškarcu / ženi" i još više ponudi nekakav "tretman" za homoseksualnost (do danas ne postoji znanstveno dokazana metoda) - rastanite se od njega bez imalo žaljenja.

Jasle

Seksist svoje preporuke temelji na apstraktnim idejama i idejama o tome što žene i muškarci trebaju ili ne smiju biti, i s ovih pozicija procjenjuje vaše ponašanje.

Evo nekoliko pravila koja će vam u tome pomoći:

  • Slobodno pitajte profesionalce o obrazovanju i radnom iskustvu.
  • Ne miješajte osobne i profesionalne odnose.
  • Ne tolerirajte nepoštovanje, netaktičnost, zanemarivanje ili snishođenje prema vama i vašim problemima.
  • Ako psiholog / terapeut izaziva kod vas osjećaj krivnje, srama, manje vrijednosti i ne reagira na pritužbe zbog toga, rastanite se od njega.
  • Ako vas stručnjak procijeni, osudi, nauči kako biste trebali živjeti, otiđite.

A također se rastanite s vjerom u magiju i čuda: nitko, čak ni najbolji stručnjak, neće riješiti vaše probleme umjesto vas.

Kako uočiti manijaka: Mišljenje sudskog psihijatra

Nakon masakra na fakultetu u Kerču, postavlja se mnogo pitanja. A jedan od njih, na koji još uvijek nema odgovora, je ovaj: što je gurnulo 18-godišnjeg studenta na krvavi pokolj? Kako se javlja želja za ubijanjem i odakle manijaci - naš materijal

Vladislav Roslyakov, koji je hladnokrvno strijeljao studente i nastavnike vlastitog fakulteta, ubio je 21 i ranio gotovo 50 ljudi. Njegovu smirenost nisu poremetile ni krv ni vriska ljudi poludjelih od straha. Ali prije toga, 18-godišnji Vlad jednako je mirno pohađao nastavu, gledao u oči i, možda, čak razgovarao s onima koje je potom sustavno pucao iz oka.

Što se čovjeku mora dogoditi da bi to učinila? Napokon, Rosljakov nikada nije nigdje niti bio registriran - ni u policiji, ni kod narkologa, ni kod psihijatra. Svima oko sebe, uključujući rođake, činio se normalnom osobom, iako s nekim neobičnostima.

Ali to je često slučaj sa serijskim ubojicama i manijacima. U svakodnevnom životu mogu biti sasvim obični, kako kažu, „normalni“ ljudi koji se ne ističu iz mase. I upravo ih je zbog toga izuzetno teško izračunati..

"Normalne" ubojice: Chikatilo, Bitsevsky manijak, Čistač.

Ovdje je možda najupečatljiviji primjer Andrey Chikatilo. Njegovo je ime postalo gotovo kućno ime, a od njegove biografije kosa mu se diže. Ovaj čovjek počinio je od 43 do 56 identificiranih od njega ubojstava, izuzetno okrutnih, s elementima pedofilije, nekrofilije, kanibalizma i sadizma. On je poput manijaka poput njega vodio "dvostruki život" i pažljivo skrivao krinku strašnog kriminalca. Chikatilo je studirao tehniku, služio vojsku, gdje je bio graničar i prometnik, pisao članke o moralu i domoljubnom odgoju mladih (!), Bio učitelj ruskog jezika i književnosti, a čak je neko vrijeme i služio kao direktor škole. Bio je oženjen i odgajao djecu - sina i kćer. I sve to vrijeme, zauzimajući radnike, pa čak i ponekad vodeće položaje, ubijao je. 1984. godine, što je bio vrhunac njegovog kriminalnog djelovanja, Chikatilo je uhićen i osuđen na popravni rad. zbog krađe baterije.

A. Chikatilo. Foto: www.globallookpress.com

Dvanaest godina Chikatilo je uspio izbjeći sve sumnje i optužbe za ubojstva - ta je osoba izgledala tako obično i normalno i tako učinkovito "prikrivala tragove". Čak i na kraju tri forenzičko-psihijatrijska vještačenja, počinitelj je nedvosmisleno prepoznat kao zdrav razum.

Ili, na primjer, "Bitsevsky manijak" Alexander Pichushkin, koji je ubio od 49 do 60 imenovanih žrtava. Ubio je u parku Bitsevsky u Moskvi, bacajući leševe u kanalizacijske šahte. Kasnije je zločinac prestao skrivati ​​tijela, ostavljajući na njima "zaštitni znak" - slomljenu glavu u koju je Pičuškin ubacio štapiće i boce. Ovaj čovjek, koji je još uvijek živ i služi kaznu u koloniji za doživotne zatvorenike "Polarna sova", rezultatima ispitivanja proglašen je djelomično zdravim. Istodobno, "Bitsa manijak" nikada nije požalio što je učinio, a na pitanje novinara koji su došli u koloniju, uvijek je odgovorio da će, ako bude pušten, nastaviti ubijati.

A. Pičuškin. Foto: www.globallookpress.com

A Mihail Popkov (zvani "angarski manijak", "Čistač") 16 je godina nekažnjeno ubijao mlade žene. Njegove su žrtve od 22 dokazane do 81 osobe koju je on imenovao. Radio je u policiji, a za njegovu dobru volju kolege su ga prozvali "Misha-Smile". A u slobodno vrijeme s posla, "dobroćudni" policajac silovao je i ubijao djevojke, nanoseći im brojne rane raznim predmetima, ponekad raskomadajući ili paleći tijela njihovih žrtava. Štoviše, manijak je osobno sudjelovao u istrazi nekih njegovih zločina. I što je najvažnije, "angarski manijak" Popkov, koji je osuđen na doživotni zatvor, baš kao i njegovi krvoločni prethodnici, proglašen je zdravim.

Čudan obrazac: najokrutniji fanatici, koji godinama smireno ubijaju desetke ljudi, ispadaju apsolutno zdravi mentalno raspoloženi ljudi. Često imaju dobar posao, obitelj i razumno i logično rasuđuju tijekom ispitivanja i razgovora. Roslyakov, kao što se sjećamo, nije bio registriran ni kod psihijatra.

Što je zajedničko svim serijskim ubojicama, ako ne i mentalnim smetnjama??

Da bi odgovorio na ovo pitanje, Konstantinopol se obratio slavnom forenzičnom psihijatru najviše kategorije Fjodoru Kondratjevu. Ovaj je čovjek osobno proveo forenzičko-psihijatrijski pregled Chikatila i drugih manijaka, puno razgovarao sa serijskim ubojicama i članovima totalitarnih sekti.

Strast prema nasilju nije mentalna, već duhovna bolest

Prema Kondratjeva, budućeg ili sadašnjeg zločinca gotovo je nemoguće identificirati kroz neke fizičke ili psihološke abnormalnosti, jer je sklonost ubojstvu "značajka duhovne, a ne mentalne razine"..

Osoba ima tri razine mjerenja: tjelesnu, mentalnu i duhovnu. Podaci o tim mjerenjima uvijek stvaraju individualni izgled čovjeka, njegove osobnosti. Dakle, ne postoje znakovi tjelesne razine mjerenja osobe, koji bi mogli ukazivati ​​na njegove moralne, duhovne karakteristike. Mentalne ili psihološke osobine osobe, koje bi mogle govoriti o moralnoj orijentaciji njegovog socijalnog ponašanja, također nemaju pouzdanost.,

Prisjećajući se kako je u svom osobnom uredu pio čaj s Chikatilom i ispitivao Pičuškina, Fjodor Kondratjev naglasio je da ni u jednom ni u drugom nije primijetio nikakve vanjske razlike od takozvane normalne osobe..

Što se tiče "strijelca iz Kercha" Vladislava Roslyakova, on je, prema stručnjaku, najvjerojatnije bio sotonist.

Kako se upoznajem s teksturom koja se pojavljuje, sve sam više i više uvjeren da je ubojstva (na fakultetu u Kerču - otprilike Cargrad) počinio sotonist. Ovdje ne možemo govoriti o ubojstvu počinjenom u stanju strasti kao odgovor na uvrede. Nema dokaza o bilo kakvoj mentalnoj bolesti poput šizofrenije. Ovo nije mentalna bolest, već duhovna izopačenost u obliku sotonizma,

- zaključio je Fedor Kondratjev.

Složio se da su disfunkcionalna obitelj i nedostatak roditeljske pozornosti faktori rizika za stvaranje prisilne želje za ubojstvom:

Reći ću više: u načinu na koji se buduća majka odnosi prema svom nerođenom djetetu, već postoje preduvjeti za obilježja njegove buduće socijalnosti. U takvim se slučajevima potencijalni rizik od ubojstva očituje od djetinjstva - okrutnost prema slabima, prema životinjama,

Zapravo, ako pažljivo pogledate biografije ubojica koje smo spomenuli, svi su imali problema u roditeljskim obiteljima. Chikatilov otac bio je potisnut, a majka ga je pretukla u djetinjstvu. Roditelji "bitsevskog manijaka" Pičuškina razveli su se kad je imao samo 10 mjeseci, dijete je odgojila jedna majka. O Popkovim roditeljima se zna vrlo malo, samo je nekoliko medija predstavljalo njegovu majku, a o njegovom ocu se ništa ne govori. Napokon, Roslyakov, čiji su se roditelji također razveli, otac je bolovao od alkoholizma, a majka je voljela učenja sekte Jehovinih svjedoka (zabranjena u Rusiji).

Naravno, ove informacije nisu dovoljne za donošenje jednoznačnih zaključaka. Štoviše, nisu sva djeca iz obitelji u nepovoljnom položaju manijaci i ubojice. No, pretpostavka, pa čak i uvjerenje stručnjaka psihijatra da je sklonost ubojstvu na duhovnom, a ne mentalnom planu, sasvim je vrijedna pažnje..

Možda ovdje vrijedi potražiti odgovor na pitanje odakle dolaze manijaci?.

"Skandal među psiholozima: odgovornost za nasilje?"

Podijeli ovo:

Na društvenim mrežama skandal s dvojicom poznatih psihologa uzima maha.

Neću imenovati imena, jer imena nisu poanta.

Iznenađujuće, ovo se praktički nije pojavilo na mojoj vrpci, a to sam saznao - vrlo, vrlo neizravno.

(Ne znam o čemu se radi - o ispravno izgrađenim osobnim granicama ili - o činjenici da nema rezonancije s tim temama?)

I morao sam - čak i neke posebne napore - razumjeti o čemu govorim.

Mnogo je obrađenih tema.

Nasilje, krivnja, odgovornost.

I ljudi koji su zlostavljani i sami psiholozi (kako i što reći i raditi u takvim situacijama).

A budući da su teme važne, ja kao osoba, i radeći s ljudima i pišući u javnom prostoru - smatram potrebnim izraziti MOJE mišljenje.

1. "Odgovornost psihologa".

Glavna odgovornost psihologa je stvoriti siguran, brižan i pun poštovanja prostor - za osobu koja vam se obratila.

I to s pravom - za bilo koju osobu, bilo kojeg klijenta i u bilo kojem stanju.

Ali sto, tisuću puta - ovo bi trebalo biti istinitije ako je osoba koja vam se obrati - patila od emocionalnog, fizičkog ili psihološkog nasilja.

A također - od obmane, izdaje i bilo čega drugog.

Podrška. Povjerenje. I briga.

I upravo iz ovoga (i samo iz ovoga!) Trebaju ići bilo kakve riječi i postupci psihologa.

Pogotovo ako je za sebe odabrao takvu ARHISTIČKU specijalizaciju - poput rada u "provokativnom pristupu".

(Pogotovo u ovom slučaju, rekao bih).

2. "Tko je za što odgovoran?"

Silovatelj je odgovoran za nasilje.

Za obmanu - varalica.

Za udarac - onaj koji je pogodio.

Nijedna osoba - ne podnosi, ne može podnijeti, ne smije podnijeti i nije dužna podnijeti - BILO KOJU odgovornost za DJELOVANJA DRUGE osobe.

Uključujući za one (posebno one !!) koji mu nanose bilo kakvu bol i štetu.

Razgovarajte o svim idejama o tome "vi sami stvarate svoju stvarnost", "vaše misli stvaraju događaje i okolnosti vašeg života" i "vi ste odgovorni za sve što vam se događa". - limenka.

O njima je previše napisano (nažalost !!).

Zhikarentsev, Zeland, "Secret" i drugi poput njih.

Samo iz nježnog i sigurnog prostora.

I dva - ovisno o tome tko je ispred vas i U KOJOJ državi.

Jedno je razgovarati o tome (ili razmisliti!) - u kratkom razgovoru, nakon ukusne večere, kraj kamina.

Kad ste i vi i sugovornik - sve je prekrasno i ove ideje nisu ništa drugo nego umne igre.

Sasvim je druga stvar ako imate osobu koja je pretrpjela emocionalno i fizičko zlostavljanje..

I još uvijek boli.

Čak i trenutno.

Zatim - razgovarajte o takvoj "odgovornosti"

(neovisno o tome jesu li ove ideje istinite ili je riječ o drugoj kolektivnoj zabludi)

- mogao bi ga jednostavno dokrajčiti.

Sad mu to NIJE potrebno (!), NIJE potrebno niti NIJE korisno !

Ali ako je to "potrebno" za samog psihologa ili onoga koji smatra da je moguće dati te ideje osobi koja pati - tada ovom psihologu (ili bilo kome drugom!) - morate posjetiti svog psihologa.

Ili - odmah psihijatru!

Razgovarajte o čovječanstvu u sebi i postoji li uopće.

A tema "odgovornosti" - ima smisla razgovarati i dodirnuti je - SAMO s osobom koja je u Izuzetno snalažljivom i cjelovitom, stabilnom stanju.

Za ljude pogođene nasiljem - SAMO u vrlo kasnim fazama terapije.

Kad je sve ostalo, sva bol i nepravda, sva sramota i krivnja, sve samooptuživanje i nemoć već plačeno i izgorjelo.

A ako se osoba ne podvrgne terapiji, onda možda općenito - nikad.

Na ovome imam SVE.

I molim vas, imajte na umu da sve navedeno odražava moje osobno i subjektivno mišljenje..

Priznanje serijskog ubojice koji je ubio 15 žena: "Ponekad su same smislile."

Vladimir Mirgorod se nikada nije pokajao za ono što je učinio

prije dva dana u 12:02, pregleda: 24141

Uhićenje serijskog ubojice žena u Kashiri u blizini Moskve natjeralo je javnost da ponovno razgovara o manijacima. Koliko stoljeća su nastavili djelo Jacka Trbosjeka, toliko ljudi pokušava razumjeti njihovu psihologiju, utvrditi u kojem se trenutku osoba pretvorila u zvijer i je li to moglo biti spriječeno.

Moskovski manijak Vladimir Mirgorod nadimka Davitelj, osuđen na doživotni zatvor, ubio je 15 žena i maloljetnicu (svjedok je masakra svoje majke).

Sada je spreman za priznanja. Prvi i jedini intervju Davitelja u koloniji za doživotno osuđene zatvorenike teritorija Habarovsk "Pahuljica".

"Uredan" manijak

Sjedi preda mnom u kavezu i pokušava se slatko nasmiješiti. Kaže tako jednostavno: "Ubio je jer nije vidio razloga da se ograničava i jer ga nitko nije zaustavio.".

Manje žrtava od Chikatila ili "Bitsa manijaka" Pičuškina, ali istražitelji vjeruju da mnoga Mirgorova ubojstva jednostavno nisu mogla biti dokazana. Mirgorod će zauvijek ostati užasan podsjetnik svim policijskim službenicima kako je moguće dopustiti serijskom ubojici da maše doslovno pod nosom. I ovo je u glavnom gradu, a ovo je u XXI stoljeću. Njegova fotografija (možda nečija loša šala?) Još uvijek visi na popularnoj stranici za upoznavanje.

Među "gostima" kolonije Mirgorod je jedan od najtiših. Napokon, uostalom, ne krhke žene koje nisu mogle uzvratiti udarac, već pozamašni čuvari. Njegov šarmantni osmijeh na njih ne ostavlja apsolutno nikakav dojam. Proučavam ga i ne razumijem - zašto se ženama toliko svidio? Vjerojatno je pobijedio s povjerenjem u "mušku neodoljivost". Na fotografiji objavljenoj na stranicama za druženje, razmeće se golim torzom i mlitavim očima. Možete se nasmijati ovoj slici, ako ne znate krvavu priču o "heroju".

Vladimir Mirgorod počinio je svoje zločine na sjeveru i sjeveroistoku glavnog grada od 2002. godine. Njegove prve žrtve bile su djevojke od 18 do 25 godina. Ubio je nekoga u šumskom parku (bila je epizoda u glavnom botaničkom vrtu Ruske akademije znanosti), nekoga na gradilištu, nekoga kod kuće (djevojke su ga same pozvale u posjet). Ugušio je sve svoje žrtve, pa otud i nadimak. Većina ih je bila u posjetu ženama koje su unajmile stanove u Moskvi ili živjele s prijateljima. Kad su počeli pronalaziti leševe, počeli su razgovarati o "urednom" (jer nije bilo svjedoka zločina) manijaku. No, tadašnji šef moskovskog GUVD-a Vladimir Pronin rekao je da sva ta ubojstva "nisu bila djelo jedne osobe". Dakle, nije bilo slučaja općeg kaznenog serijskog ubojstva. Neke od žrtava (jedna od njih poznavala je karate tehnike) uspjele su se ugrabiti i pobjeći. U potrazi za manijakom, međutim, nije pomoglo.

A 2004. godine, Davitelj je prestao ubijati... Kako se kasnije pokazalo, Mirgorod je zadržan i zatvoren na 5,5 godina zbog pljačke i silovanja. I tek nakon što je pušten na slobodu i nekoliko mjeseci proveo na slobodi (policijski službenici smatraju da za to vrijeme manijak nije uspio nikoga ubiti), detektivi su tijekom informatizacije baze podataka otiska prstiju slučajno shvatili da je Mirgorod zadavitelj. Priveden je krajem 2010. godine, a 30. siječnja 2012. godine Moskovski gradski sud osudio ga je na doživotni zatvor.

- Na Snežinku ste stigli u jednu od prvih etapa s Crnog orla?

- Vjerojatno. Ovdje sam gotovo dvije godine od deset koliko sam bio iza rešetaka. Zašto si se zaustavio na meni? Ovdje ima puno zanimljivijih likova.

- na primjer?

- Pa, ne znam... Jednostavno mislim da nemam neki rezonantan zločin.

- Šališ li se? Iako su iz nekog razloga o vama malo pisali. Vjerojatno policija nije željela dati previše publiciteta činjenici da ste joj toliko godina ubijali pod nosom.

- Da, pogotovo u Moskvi. 16 žrtava. Ali svoju krivnju i dalje priznajem samo djelomično. U smislu da se ne slažem sa silovanjem.

-Što je sa stručnošću?

- Kako će pokazati silovanje? Pa, kakav je seks bio, to će pokazati. Ali moglo je biti dobrovoljno?

-Odnosno, upoznali ste ih, upravo ste imali sporazumni seks, a onda ste ih u jednom trenutku odlučili ubiti?

- Vaše su žrtve bile slične?

- Ne baš. Nekih se praktički ne sjećam. To se obično događalo navečer, u mraku. I predstavljene su mi tri ili četiri epizode, prema kojima su rođaci napisali molbu da nisu vjerovali da sam to ja. Tražili su dodatnu istragu. Jer nije bilo dokaza, ničega.

- Mnogi ljudi misle da ste ubili još mnogo više. Prema vašim izračunima, koliko je zapravo bilo žrtava?

- Nisam brojao, ali čak i manje nego što mi je naplaćeno. Jer neke su žrtve prostitutke. Ljudi su je vidjeli kako ulazi u drugi automobil, opisali su osobu s kojom je ušla u automobil, a zatim su je vidjeli u blizini parkinga u istom automobilu. A onda sam ispao posljednji. I ovo nije moje djelo.

-Gdje ste upoznali buduće žrtve? Na ulici, u restoranu, u kafiću?

- Svugdje, posvuda. Samo je prišao i upoznao se. Ponekad su i sami došli. Pili su. Nije bilo agresije niti ičega. A onda... pa, nije to zamračenje. Magla je takva, znate.

- A kad su došli, vidjeli su da je ispred vas već leš?

- Nije da sam došao k sebi... Kako to objasniti. Nisam izgubio svijest. Nakon svega što sam učinio, mirno sam odšetao kući, legao u krevet, probudio se i to je to..

- Nije bilo zastrašujuće?

- Počinili ubojstvo!

- I opet nisam razumio. Zašto bih se bojao?

- Pa kako je? Oduzeli ste si život. Napokon, to je protiv volje božanske i ljudske prirode..

- Prvo, to se ne protivi ljudskoj prirodi. Ljudi se ubijaju i doslovno i u prenesenom značenju. Gledati TV.

-Jeste li imali filozofije? Ili možda trauma iz djetinjstva?

- Ne. Moja obitelj je normalna, majka je knjigovođa, otac je graditelj. Nisu me tukli. Pa, tata je pio, ali ne vjerujem da je to bio razlog..

- Što se dogodilo? Psihička odstupanja?

- Pa... Svatko ima barem neka odstupanja. Tijekom pregleda su mi napravili čitav popis. Ali tu ništa nije jasno. I na kraju sam prepoznat kao zdrav i to je to.

Pitat ćete i tradicionalnu - jesu li ih tukli u školi, kako ste učili...

Učio sam prosječno. Ušao sam u institut. Nije ušao - otišao u vojsku. Došao iz vojske - ušao u Moskovski inženjerski institut za čelik i slitine.

- Kakva specijalnost?

- Nijedna. Studirao sam godinu dana i dao otkaz. Radio je kao pomoćnik generalnog direktora tvrtke. Zbog toga sam, u principu, napustio sveučilište. Tvrtka se bavila računalima.

- Počinio kaznena djela dok je tamo radio?

- Ne, ne tamo. Tada sam dao otkaz, promijenio mnogo različitih poslova. I radio je kao vozač.. (zamišljeno).

Bila je vanbračna supruga, dijete. Ispada, po vašem mišljenju, sve što sam imao kao normalni ljudi.

- I kako je tada sve počelo??

- Očekujete da priznam da je to, kažu, bio nekakav stres, da je neki događaj potaknut ili je došlo otkriće. A ako ništa od ovoga? Iz nekog razloga pokušavate sve povezati, povucite neke paralele. I kad ne bi bilo paralela?

- Svi ubojice nečim objašnjavaju svoje zločine.

- Nisam mogao objasniti. Još uvijek ne mogu.

- A kajanje nije došlo nakon prvih ubojstava?

- Došlo je da je potrebno nešto promijeniti, to je sve. Nije mi se svidjelo kako se sve to dogodilo u to vrijeme.

- Kako se promijeniti?

- To je dobro pitanje. Nikad nisam pronašao odgovor na to. Da ga nađem, vjerojatno ne bih sjeo.

- Nije bilo želje doći i predati se u nekoj fazi da sve zaustavim?

- Ne nije. Ali ako nisam želio odustati, to ne znači da se nisam želio mijenjati.

- Nisam želio posjetiti psihologa?

- Nisam ni razmišljao o tome, jer je to tada bilo vrijeme. Sada je psihologija vrlo razvijena, ali tada je sve bila u povojima. Samo su ti stručnjaci prikazani na TV-u. I što bih im rekao? Ja, da budem iskren, tada nisam shvaćao da nije normalno ubijati. To je cijeli problem. Jasno je da je ubojstvo protuzakonito, ali da to nije normalno, nije bilo takvog razumijevanja. Tada je u Moskvi mnogo toga bilo protiv zakona. Pa što?

Pokušavam vam objasniti da je mehanizam, čini mi se, izgrađen malo drugačije. Ne trebate tražiti razlog zašto želite ubiti, samo ne trebate ubijati.

- Zamislimo da ste sutra pušteni. Ne možete garantirati da nećete otići i ubiti nekoga ako niste pronašli uzrok svojih prošlih ubojstava..

- Zašto? Svakako mogu jamčiti. Odrastao. Neću dirati nikoga drugog.

- Kažete tako jer ste okruženi stražarima.

- Kakve veze osiguranje ima s tim? Sigurnost s tim nema nikakve veze. Ako osoba želi, želi. Ako ne želi, ne želi. A u našim su zidovima počinjeni mnogi zločini.

Kad sam počinio ubojstva, nisam vidio razloga da se ograničim. A sad vidim. I nije zatvor pomogao, već je starost pomogla. Jer postoje neki drugi prioriteti, drugi ciljevi.

- Koja vrsta?

- Obitelj, na primjer. Dijete se pojavilo kad sam već sjedila.

- Žena vas nije ostavila?

- Ne, iako sam i sam rekao da ne želim da ona dolazi k nama. Dopisujemo se, komuniciramo.

- Opraštam ti?

- Nije se uvrijedila na mene. I za što?

- Pa zapravo, prevario si je. Sve te žene koje si ubio, imaš spolne odnose s njima.

- Ipak građanska supruga.

- Pa što? Odnosno, vjerovala je da je to normalno.?

- Ne znam što ona misli, sada komuniciramo samo dopisno. Imamo zajedničko dijete, zajednički interes. I sve ostalo... Također joj nisam postavljao uvjete da ne smije nikoga upoznati.

- Komunicirate s roditeljima?

- S mamom (tata je umro). Prirodno, kad su me strpali u zatvor, bila je u šoku. Ali nije rekla: "Sine, što je ovo?". Moja majka i ja imamo drugačiji odnos. Komuniciramo na drugačiji način. Pomalo odvojena.

- I zašto?

- Dobro pitanje. Zašto? Jer je tako.

- Osjećate li se krivim za sve žrtve? Prije njihovih obitelji? Radite na tome da platite novac za potraživanja žrtava?

- Do neke mjere, naravno, znam. Ali noćne more ne sanjaju. Nemam nijednog. Ali kad se ovdje pojave proizvodne hale, volio bih se zaposliti.

Što treba učiniti da se takvi zločini ne ponove? Angažirajte ljude više. Sada vjerujem da sam krenuo tim putem zbog činjenice da nisam imao jasnu ideju što učiniti.