Bilješke odvjetnika

Predavanje 11. Pravno ponašanje i pravna odgovornost

Pravna činjenica

Osnova za nastanak, promjenu i prestanak pravnih odnosa je pravna činjenica koja uključuje specifične životne okolnosti.

Pravne se činjenice prema voljnom sadržaju dijele na događaje i djela. Događaji uključuju pravne činjenice čija pojava ne ovisi o volji subjekata pravnih odnosa (rođenje i prirodna smrt osobe, istek roka u ugovoru). Djela su voljni činovi ljudskog ponašanja, vanjski izraz njegove volje i svijesti. Djela se dijele na pravne radnje i nerad (pasivno ponašanje, poštivanje zabrana). Pravne radnje sastoje se od pojedinačnih pravnih akata (građanski poslovi, ugovori između subjekata prava, izjave građana, presuda suda i drugi izrazi volje koji uzrokuju pravne posljedice) i pravne radnje (izvršavanje radnih dužnosti, prijenos stvari i novca prema ugovoru o kupoprodaji). Pravni akti mogu biti zakoniti (počinjeni u okviru odredbi važećih normi) i protuzakoniti (uključuju kaznena djela, upravna, građanska, disciplinska kaznena djela).

Po prirodi posljedica razlikuju se pravne činjenice: pravne činjenice (podrazumijevaju nastanak pravnih odnosa), promjene zakona (uzrokuju promjene u subjektivnim pravima i obvezama sudionika u pravnim odnosima) i završne (podrazumijevaju prekid pravnih odnosa).

Kombinacija dviju ili više pravnih činjenica, čija je prisutnost nužna za nastupanje pravnih posljedica, naziva se stvarnim sastavom, na primjer, za brak, potrebno je dostići punoljetnost budućih supružnika, njihov međusobni pristanak, nepostojanje okolnosti koje sprečavaju brak.

Pravne činjenice nalaze se u hipotezi pravne norme.

1. Pojam i vrste pravnog ponašanja

2. Pojam i vrste kaznenih djela

3. Tijelo zločina

4. Pojam i znakovi pravne odgovornosti

5. Vrste pravne odgovornosti

Pravno ponašanje je svjesno voljno socijalno značajno ponašanje ljudi (pojedinaca ili njihovih skupina), predviđeno normama pozitivnog prava i pod nadzorom države, koje u pravilu povlači za sobom ili je sposobno za sobom povući određene pravne posljedice.

Znakovi legalnog ponašanja uključuju: društveni značaj, pravnu regulativu, jaku volju, sposobnost izazivanja pravnih posljedica, jasnu regulativu.

Vrste zakonitog ponašanja su: zakonito ponašanje - društveno korisno ponašanje koje je u skladu sa zakonskim propisima, zlouporaba zakona - društveno štetno ponašanje, ali provedeno u okviru zakonskih normi i nezakonito ponašanje (prekršaj) - društveno štetno ponašanje koje krši zakonske zahtjeve.

Zakonito ponašanje svjesna je voljna aktivnost subjekata na polju socijalne i pravne regulacije, usmjerena na provođenje propisa zakonskih normi i pretpostavku postizanja pozitivnih rezultata s pravnog gledišta.

Zakonito ponašanje može se izraziti aktivnim i pasivnim postupcima subjekata prava. U skladu s tim razlikuju se sljedeće vrste zakonitog ponašanja: društvena i pravna djelatnost (utemeljena na percepciji pravnih normi kao najprikladnijih smjernica za ponašanje), stereotipna (utemeljena na uvjerenjima i načelima formiranim u pojedincu pod utjecajem odgoja, obrazovanja, utjecaja socijalne okoline), konformistička (provedba vladavine zakona po principu "svi, pa tako i ja"), marginalno (zasnovano na strahu od kazne) ponašanje.

Vrste pravnog ponašanja

Vrste legalnog ponašanja:

1. Pravno - društveno značajno svjesno ponašanje pojedinačnih ili kolektivnih subjekata, uređeno pravnim pravilima i povlači za sobom pravne posljedice.

Sljedeće su značajke svojstvene zakonitom ponašanju: društveno korisno; udovoljava zakonskim zahtjevima; predvidljivost (planiranje); masovni karakter; dobrovoljnost; aktivnost.

Ovisno o stupnju odgovornosti, odnosu subjekta prema svom ponašanju, njegovim motivacijama, postoji nekoliko vrsta zakonitih radnji:

- društveno aktivno ponašanje ukazuje na visok stupanj odgovornosti subjekta:

- uobičajeno ponašanje - zakonite radnje, uslijed opetovanog ponavljanja, prelaze u naviku;

- ponašanje koje se pridržava zakona odgovorno je zakonito ponašanje koje karakterizira svjesno podvrgavanje ljudi zahtjevima zakona.

- iako je marginalno ponašanje legitimno, zbog male odgovornosti subjekta, ono je, kao da je na rubu asocijalnog, nezakonito. Ne postaje ilegalno zbog straha od kazne ili zbog nekih sebičnih motiva..

- prisilno - zasnovano na legitimnoj tjelesnoj ili mentalnoj prisili.

2. Prestup - društveno štetno ponašanje koje krši zakonske zahtjeve.

Znakovi kaznenog djela: društveno štetno, nepravda, krivnja, ovo je djelo, delinkvencija subjekta, kažnjivost djela.

Kaznena djela dijele se na kaznena djela i delikti (upravni, disciplinski, građanski, ustavni prekršaj)

3. Zlouporaba zakona - društveno štetno ponašanje, ali provedeno u okviru zakonskih normi; Znakovi: a) osoba ima subjektivna prava; b) aktivnosti za ostvarivanje ovih prava; c) korištenje prava u sukobu s njihovom društvenom svrhom ili nanošenje štete javnim ili osobnim interesima; d) nepoštivanje posebnih zakonskih zabrana ili obveza;

4. Objektivno nezakonito - ponašanje koje ne nanosi štetu, ali se provodi protivno zakonskim odredbama. To također uključuje ilegalno ponašanje onesposobljene osobe i nevin čin. Ta se ponašanja često poistovjećuju s prijestupima. Međutim, nisu, jer ne postoji važan znak kaznenog djela, jedan od elemenata njegovog sastava je socijalna šteta (poslovna sposobnost subjekta, njegova krivnja).

105. Protupravno ponašanje (prijestup): znakovi, sastav, vrste.

Prestup - krivično nezakonito djelo (radnja ili nerad) koje je u suprotnosti sa zahtjevima zakonskih normi i koje je počinila pravno sposobna (osjetljiva) osoba ili osobe. Podrazumijeva pravnu odgovornost.

Prema pravnom načelu Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali ("Nema zločina, nema kazne bez prethodnog kaznenog zakona"), kazneno djelo mora biti predviđeno ne samo zakonom (običaj, vjerski propis ili zakon), već nužno i takvom vladavinom zakona koja sadrži sankciju... Protupravnost djela izražava se kršenjem utvrđene zabrane ili neispunjavanjem obveze izvršenja određenih radnji.

Znakovi: 1. Kazneno djelo čine ljudi, a ne životinje ili sile prirode. Međutim, ne mogu svi ljudi biti subjekti kaznenih djela, što je povezano sa zdravim razumom i dostizanjem određene dobi. 2. Kazneno djelo je ponašanje osobe koje se izražava u djelovanju ili nečinjenju. 3. Prekršaji su u suprotnosti sa zakonskim normama i počinjeni su usprkos njima. krivično ponašanje subjekata prava 5. Kaznena djela imaju društveno opasnu prirodu, odnosno nanose štetu ili stvaraju opasnost od takve štete pojedincu, imovini, državi ili društvu u cjelini.

Vrste: Sva kaznena djela obično se dijele u dvije skupine: prekršaji i kaznena djela (najteža kaznena djela).

Prekršaji mogu biti disciplinski, procesni, međunarodni, upravni i građanski (delikt).

Pod zločinima se u pravilu podrazumijevaju kaznena djela, odnosno djela koja krše kazneni zakon. Mogu se razlikovati prema kategoriji ozbiljnosti. U zemljama anglosaksonske pravne obitelji uobičajeno je da se zločini dodatno dijele na prekršaje i kaznena djela..

Ovisno o vrsti djela, razlikuje se odgovarajuća odgovornost - kaznena, upravna, građanska.

Sastav: Uobičajeno je razlikovati četiri elementa kao dio kaznenog djela, odsustvo barem jednog isključuje postojanje kaznenog djela.

· Predmet - što je zakonom zaštićeno, na što je kazneno djelo usmjereno, kakva je šteta nanesena. Odnosno, uspostavljeni poredak odnosa s javnošću, javni interesi zaštićeni zakonom. Specifične socijalne beneficije na koje je kazneno djelo usmjereno, nazivaju ga predmetom.

· Objektivna strana je sam čin, uzročna veza između djela i štetnih posljedica koje iz toga proizlaze. Kazneno djelo može biti djelovanje ili nečinjenje osobe. To mora biti nezakonito, odnosno predstavljati kršenje normi sadržanih u pravnim aktima. Mora biti društveno opasno, odnosno nanijeti štetu ili stvoriti prijetnju štetom. Zakon može dopustiti oslobađanje osobe od odgovornosti ili njezino ublažavanje ako je opasnost otklonjena uslijed djela premašila opasnost samog kaznenog djela (na primjer, u slučaju nužde, nužne obrane, razumnog rizika)

· Subjektivna strana - psihičko stanje osobe koja je počinila kazneno djelo. To bi trebalo podrazumijevati krivnju, odnosno mogućnost voljnog izbora subjekta varijante nezakonitog ponašanja. Inače, zakon može predvidjeti izuzeće ili ublažavanje odgovornosti (na primjer, u slučaju ludosti, strasti).

· Subjekt - osoba (pojedinačni subjekt) ili osobe (kolektivni subjekt) koje su počinile povredu vladavine zakona. Osoba mora reagirati, odnosno doseći određenu dob i biti svjesna prirode svojih postupaka.

Pravno ponašanje

Zakon uređuje samo vanjsku praksu (ponašanje), obvezuje je ili zabranjuje, predviđajući odgovarajuće pravne posljedice povezane s njezinom provedbom ili neprovođenjem. Međutim, s pravnog gledišta, unutarnja mentalna aktivnost koja vodi vanjsko ponašanje također nije ravnodušna. S obzirom na kaznenopravnu regulativu, to se očituje u različitoj procjeni ponašanja, ovisno o njegovom psihološkom kontekstu - o subjektivnoj strani kaznenog djela, koja uključuje namjeru ili nehat, motiv i svrhu kaznenog djela.

Pravno ponašanje je praktična objektivna aktivnost subjekta, vanjski oblik aktivnosti, pravno standardiziran, ostvarujući određene pravne odnose. Psihološki aspekt pravnog ponašanja je svijest subjekta o pravnoj normalnosti, prisutnost pravnih odnosa, motivacija za njihov nastanak i provedbu.

Ovisno o tome koliko je ponašanje u skladu s propisima pravnih normi, razlikuju se zakonito (poštivanje zakona) i nezakonito ponašanje..

Zakonito ponašanje izražava se u radnjama u kojima se ostvaruju prava i obveze građana, u društvenoj i pravnoj djelatnosti koja je u skladu sa zakonima i zakonskim zahtjevima te diktira i doprinosi jačanju zakona i reda.

Protuzakonito ponašanje je ponašanje koje nije u skladu sa zakonskim zahtjevima, krši subjektivna prava, nije u skladu sa zakonskim obvezama nametnutim osobama.

U pravnoj literaturi, uz pojam "ponašanje", široko se koristi pojam "djelovanja", koji obuhvaća i voljno djelovanje i nerad, tj. neispunjavanje određene radnje tražene i propisane zakonom. Kaznenopravna teorija koristi koncept "djela" da označi bilo koji oblik društveno opasne aktivnosti za bilo koje kazneno djelo. Neotuđivi znakovi protupravnog ponašanja: društvena opasnost, krivnja, kažnjivost djela. Društveno opasno djelo zabranjeno Kaznenim zakonom pod prijetnjom kazne prepoznato je kao zločin. Ovisno o prirodi i stupnju javne opasnosti, djela predviđena Kaznenim zakonom Ruske Federacije dijele se na kaznena djela manje težine, umjerene težine, teška i posebno teška. Za pravnu psihologiju, koja proučava utvrđivanje zakonitog i protupravnog ponašanja, etiologiju i dinamiku kaznenog djela, važno je proučiti pravno značajne aktivnosti (kako vanjske tako i unutarnje) u međusobnoj povezanosti cjelokupnog skupa njegovih elemenata..

(G.Kh. Efremova, A.R. Ratinov)

Enciklopedija pravne psihologije. - M.: JEDINSTVO-DANA. Pod generalnim uredništvom profesora A.M. Stolyarenka. 2003.

  • Pravna regulativa psihologija odnosa s javnošću psihološki aspekt
  • Struktura pravne psihologije

Pogledajte što je "pravno ponašanje" u drugim rječnicima:

PRAVNO PONAŠANJE - PRAVNO PONAŠANJE, društveno značajno ponašanje građana i dužnosnika, predviđeno pravnim propisima i povlači određene pravne posljedice. Pravno ponašanje može biti zakonito ili nezakonito (asocijalno)......... Moderna enciklopedija

PRAVNO PONAŠANJE - društveno značajno ponašanje građana i službenika, predviđeno vladavinom zakona i povlačenje određenih pravnih posljedica. Pravno ponašanje može biti zakonito ili nezakonito (asocijalno). Država u vladavini zakona...... Veliki enciklopedijski rječnik

Pravno ponašanje - društveno značajno ponašanje građana i službenika, predviđeno zakonima i povlači određene pravne posljedice. Pravno ponašanje može biti zakonito ili nezakonito (asocijalno). Država u vladavini zakona...... Politička znanost. Rječnik.

pravno ponašanje - društveno značajno ponašanje građana i službenika, predviđeno pravnim propisima i povlačenje određenih pravnih posljedica. Pravno ponašanje može biti zakonito ili nezakonito (asocijalno). Država u vladavini zakona...... Enciklopedijski rječnik

Pravno ponašanje - zakonski uređeno ponašanje koje za sobom povlači pravne posljedice. Zakonsko ponašanje, za razliku od ostalih vrsta ljudskog ponašanja, uvijek je u pravnoj sferi, u području pravne regulative. Ovisno o...... Teorija države i prava u shemama i definicijama

Legalno ponašanje je društveno značajno ponašanje pojedinaca i skupina, kontrolirano njihovom sviješću i voljom, predviđeno normama zakona koje postoje u određenom društvu... Sociološki rječnik Socium

PRAVNA REGULACIJA - oblik regulacije odnosa s javnošću, kojim se ponašanje njihovih sudionika usklađuje sa zahtjevima i dopuštenjima sadržanim u pravnim propisima. Pretpostavlja se da su subjekti svjesni svojih prava i obveza, u kojima......

Pravna regulacija je regulacija društvenih odnosa, njihova pravna konsolidacija, zaštita i razvoj, provedena uz pomoć zakona i skupa pravnih sredstava. Djelovanje desnice ne provodi se spontano. Treba nam posebna "jedinica", koja bi bila svi......

Pravno obrazovanje - temeljeno na didaktičkim načelima pravne pedagogije, aktivnostima državnih tijela i institucija, radnih kolektiva i javnosti na formiranju i razvoju pojedinaca i društvenih skupina stanovništva pravne svijesti, osobina,...... Osnovna načela opće teorije prava

Pravna regulacija - (englesko pravo / pravna regulativa / pravna regulativa / pravila) državna regulacija odnosa s javnošću uspostavljanjem normi prava usmjeravajući ponašanje subjektnog prava na ostvarenje ciljeva koje je subjekt donošenja zakona postavio u ovoj povijesnoj...... Enciklopedija prava

Pravno ponašanje i njegove vrste

Pojam i priroda pravnog tumačenja. Metode (tehnike) tumačenja pravnih akata.

Tumačenje zakona intelektualna je i voljna aktivnost subjekata prava radi razjašnjavanja istinskog sadržaja pravnih akata radi njihove provedbe i poboljšanja..

1. Tumačenje zakona aktivnost je pravnih subjekata koja uključuje dvije neovisne i međusobno povezane komponente: razumijevanje i pojašnjenje;

2. Tumačenje je aktivnost čiji je cilj razjasniti značenje pravnih akata, tj. tumač ne provodi, već samo razumije i pojašnjava sadržaj;

3. Predmet tumačenja su pravni akti, tj. ne mogu se tumačiti samo normativni akti koji sadrže norme zakona, već i svi pravni akti;

4. Tumačenje je pravno značajna djelatnost, jer je njegova svrha provedba ili poboljšanje protumačenih djela.

Metode tumačenja shvaćaju se kao skup tehnika i sredstava korištenih za utvrđivanje sadržaja pravnih akata. Tipovi: gramatički, logički, sustavni, povijesno-politički, posebno-pravni, teleološki (ciljni) i funkcionalni.

• Gramatička interpretacija, odn. usporedba gramatičkih oblika riječi (rod, broj, padež), utvrđivanje veze između riječi i rečenica, uspostavljanje sintaktičke i morfološke strukture rečenice (interpunkcijski znakovi, veznici itd.).

• Logička interpretacija, tj tumačenje pravnog akta prema njegovom značenju koristeći zakone logike. Otkriva se ono što je zakonodavac htio izraziti, a nije izrazio, dok se koriste pravila dijalektičke logike.

• Sustavno tumačenje unaprijed je određeno sustavnom prirodom zakona. Sastoji se u usporedbi jedne norme s drugim ili drugim normativnim aktima.

• Povijesno i političko tumačenje uključuje uzimanje u obzir povijesne situacije u zemlji u trenutku objavljivanja normi i u trenutku njihove provedbe (ako je zakon zastario).

• Posebno pravno tumačenje temelji se na posebnom stručnom znanju pravne znanosti i pravne tehnologije (prije svega, odnosi se na tumačenje posebnih pojmova).

• Teološka (ciljna) interpretacija usmjerena je na razumijevanje ciljeva objavljivanja pravnih akata (uz oštru promjenu društveno-političke situacije).

• Funkcionalno tumačenje pretpostavlja da tumač tumači sadržaj norme uzimajući u obzir specifične značajke (vrijeme, mjesto, osobnost), prije svega, odnosi se na ocjenjivačke pojmove (hitna potreba).

Pravno ponašanje je svjesno snažne volje, društveno značajno ponašanje ljudi (pojedinaca i njihovih skupina), predviđeno normama pozitivnog prava i pod nadzorom države, koje u pravilu povlači za sobom ili može izazvati određene pravne posljedice.

Znakovi legalnog ponašanja:

1. Pravno ponašanje uvijek je ponašanje pojedinaca ili skupina pojedinaca. Smatra se da se zakon može baviti samo ljudskim ponašanjem. Pokušaji utjecaja na pravo na nežive predmete ili životinje smatraju se pravnim incidentima.

2. Znak da je izražen prema van, odnosno u obliku djelovanja ili nečinjenja. Poznata je nijansa pitanje: prepoznaje li se bilo kakav nerad kao legalno ponašanje. Da, priznaje se ako je to regulirano zakonom. S druge strane, nerad nije ponašanje. Ovo je opće pravilo.

3. Predviđeno zakonima.

4. Pravno ponašanje namjerno je voljno ponašanje.

5. Pravno ponašanje uvijek je društveno značajno ponašanje. Primjerice, u Oxfordu ženama nije dopušteno

svući se stojeći pred portretom muškarca. Ali za društvo je to ravnodušno, iako je to regulirano zakonom.

6. Vladino ponašanje pod nadzorom. Dostupnost normi pozitivnog prava.

7. Pravno ponašanje je ponašanje koje za sobom povlači ili može povući određene pravne posljedice.

Klasifikacija pravnog ponašanja.

2. Po obliku vanjskog izraza:

3. U pogledu društvenog značaja:

- društveno potrebni (služenje vojnog roka);

- socijalno poželjan (sudjelovanje na izborima);

- društveno prihvatljiv (štrajk);

- socijalno nepoželjno, opasno.

4. U smislu pravne procjene:

- zakonito - društveno korisno ponašanje u skladu sa zakonskim propisima;

- društveno aktivno ponašanje (subjekt razumije zašto se tako ponaša; nastoji učinkovito provoditi zakonski recept, donijeti korist);

- ponašanje koje poštuje zakon (svjesno podvrgavanje ljudi zahtjevima zakona);

- konformističko ponašanje (subjekt pasivno poštuje zakonske propise, nastoji se prilagoditi drugima, a ne isticati se);

- marginalno ponašanje (ne krši zakonske norme zbog straha od kazne ili iz nekih sebičnih motiva);

- uobičajeno ponašanje (zakonite radnje, zbog opetovanog ponavljanja, prelaze u naviku, subjekt u umu ne fiksira ni svoje socijalno ni pravno značenje);

- prekršaj - društveno štetno ponašanje koje krši zakonske zahtjeve;

- zlouporaba prava - društveno štetno ponašanje, ali provedena u okviru zakonskih normi;

- objektivno ilegalno - ponašanje koje ne nanosi štetu, ali se provodi protivno zakonskim odredbama. To također može uključivati ​​nezakonito ponašanje onesposobljene osobe.

70. Zakonito ponašanje: pojam i vrste.

Legitimno ponašanje društveno je neophodno, poželjno ili društveno prihvatljivo voljno djelovanje sposobnog subjekta koje udovoljava zahtjevima vladavine prava.

1. Zakonito ponašanje prije svega su radnje subjekta; ovo se ponašanje izražava vani, a ne misli, želje itd.;

2. Zakonito ponašanje sastoji se samo od voljnih radnji, tj. radnje koje je subjekt počinio svojom voljom;

3. Ispravno ponašanje društveno je korisnije od akcije. To su radnje koje su primjerene načinu života, korisne (poželjne) i ponekad neophodne za normalno funkcioniranje društva;

4. Zakonito ponašanje u skladu je sa zakonskim zahtjevima. Osoba djeluje zakonito ako se strogo pridržava zakonskih zahtjeva, a ne ih krši.

1. S subjektivne strane. Karakterizira ga razina odgovornosti subjekata (velika odgovornost ili neodgovornost):

- društveno aktivno ponašanje (subjekt razumije zašto se tako ponaša; nastoji učinkovito provoditi zakonski recept, donijeti korist);

- ponašanje koje poštuje zakon (svjesno podvrgavanje ljudi zahtjevima zakona);

- konformističko ponašanje (subjekt pasivno poštuje zakonske propise, nastoji se prilagoditi drugima, a ne isticati se);

- marginalno ponašanje (ne krši zakonske norme zbog straha od kazne ili iz nekih sebičnih motiva);

- uobičajeno ponašanje (zakonite radnje, zbog ponovljenog ponavljanja, prelaze u naviku, subjekt ne utvrđuje ni svoje socijalno ni pravno značenje u svijesti).

2. ovisno o pravnim subjektima koji obavljaju radnje:

- legitimni pojedinac (aktivnost pojedinca)

- zakonito grupno ponašanje (pravna djelatnost radnog kolektiva, državnog tijela, organizacije - pravne osobe).

3. S objektivne strane:

- neaktivnost (ovo je pasivno ponašanje koje nema vanjski izraz. Neaktivnost može biti legalna (poštivanje zabrana) i protuzakonita (neispunjavanje obveze).

Sve su ove vrste ponašanja legitimne, ali njihova je društvena uloga različita. Društveno aktivno ponašanje podržava država. U raznim sferama javnog života zakonodavno su utemeljene razne mjere poticanja društveno aktivnih osoba (zahvalnost, nagrada). Naravno, društvena aktivnost ne može biti način života svih građana, ali priroda razvoja društva i države uvelike ovisi o njihovoj aktivnosti. Najrasprostranjenije je ponašanje koje poštuje zakon.

Društveno aktivno ponašanje ukazuje na visok stupanj odgovornosti subjekta. Provodeći pravne norme, djeluje izuzetno aktivno, nastojeći što bolje, što učinkovitije primijeniti zakonski recept kako bi društvu donio maksimalnu korist i ostvario svoje sposobnosti. Pravna djelatnost može se očitovati u raznim sferama javnog života - industrijskoj, političkoj itd..

71. Prestup: pojam, znakovi i vrste. Sastav kaznenog djela i njegovi elementi.

Prekršaj - društveno štetno, nezakonito, krivično djelo sposobnog subjekta, koje za sobom povlači pravnu odgovornost.

1. To je uvijek čin ljudi, izražen u djelovanju ili nečinjenju;

2. To je uvijek protupravno djelo, tj. Suprotno zahtjevima zakonskih propisa;

Štoviše, prekršaj-radnja znači kršenje zakonskih zabrana, a kršenje-nedjelovanje podrazumijeva kršenje zakonskih obveza.

3. Ovaj je čin društveno opasan, tj. šteti postojećim vrijednostima u društvu, ovo je čin koji krši vladavinu zakona, interese društva i njegovih članova;

4. Ovo je krivnja; izvršeno pod utjecajem svijesti i volje osobe, ovo djelo čini sposoban subjekt.

5. Ovaj čin podrazumijeva pravnu odgovornost.

Pravna odgovornost - primjena mjera državne prisile na počinitelja, izražena za njega u lišenjima predviđenim sankcijom pravnih normi (razlog: vladavina zakona, prekršaj i zakon o provedbi zakona).

Ako u djelu nedostaje barem jedan od navedenih znakova, to se ne može nazvati prekršajem. Razmatrani znakovi dobivaju pravni značaj kroz kategoriju "kazneno djelo".

Sastav kaznenog djela skup je subjektivnih i objektivnih znakova potrebnih i dovoljnih da se djelo okarakterizira kao kazneno djelo.

Predmet kaznenog djela - osoba koja je počinila kazneno djelo, počinitelj (može biti pravna ili sposobna osoba).

Predmet kaznenog djela je ono što je kaznenim djelom oštećeno.

Objektivna strana je vanjski izraženi čin, njegove posljedice, stupanj javne opasnosti.

Subjektivna strana je odnos počinitelja prema djelu i njegovim posljedicama, tj. njegova krivnja.

1) zločin - društveno opasno kazneno djelo.

2) nedolično ponašanje predstavlja manju javnu opasnost i mjera odgovornosti za njih nije utvrđena u Kaznenom zakonu:

1.upravna djela - djela koja štete odnosima koji se razvijaju u procesu države. upravljanje predviđeno Upravnim zakonikom i zakonima o upravnoj odgovornosti;

2. disciplinski prijestup - djela koja krše radnu, proizvodnu, tehnološku, uslužnu, akademsku disciplinu utvrđenu PVTP-om, posebne povelje, opisi poslova;

3. građanske povrede (delikt) - djela koja nanose štetu imovinskim i neimovinskim odnosima.

72. Zlouporaba zakona: pojam i posljedice.

Zlouporaba zakona u doslovnom smislu znači upotrebu zakona za zlo u slučajevima kada ovlašteni subjekt ima subjektivno pravo, djeluje u njemu, ali nanosi bilo kakvu štetu pravima drugih ili društva u cjelini. Subjekt ne krši zakonske propise, međutim svojim postupcima nanosi štetu drugima, t.j. ostvaruje svoje subjektivno pravo na zlo drugim subjektima.

Zlouporaba zakona pravna je pojava, budući da pretpostavlja: a) osoba ima subjektivna prava; b) aktivnosti za ostvarivanje ovih prava; c) korištenje prava u sukobu s njihovom društvenom svrhom ili nanošenje štete javnim ili osobnim interesima; d) nepoštivanje posebnih zakonskih zabrana ili obveza; e) utvrđivanje činjenice zlostavljanja od strane nadležnog tijela za provođenje zakona; f) nastupanje pravnih posljedica.

Takvo tumačenje zlouporabe zakona sugerira da su i njegove pravne posljedice netradicionalne. Ne mogu biti ni zakonska odgovornost (to je posljedica kaznenog djela), a još manje poticaji (poticanje društveno korisnog ponašanja).

1. poništenje njegovih posljedica (priznavanje nevaljane transakcije izvršene u svrhu suprotnu temeljima zakona i reda i morala - čl. 169 Građanskog zakonika Ruske Federacije);

2. prestanak korištenja prava bez njegovog oduzimanja (čl. 72. ZhK ograničava mogućnost korištenja prava na zamjenu stana, ako je plaćeničke prirode);

3. odbijanje državne zaštite subjektivnih prava (klauzula 2. članka 10. Građanskog zakonika Ruske Federacije - radnje građana i pravnih osoba provedene isključivo s namjerom nanošenja štete drugoj osobi, kao i zlouporaba prava u drugim oblicima ------ posljedica - sud negira zaštitu prava).

73. Objektivno protupravno djelo: pojam i pravne posljedice

Objektivno nezakonito djelo - djelo, čineći koje i kršeći zakonske norme, osoba nanosi štetu nečemu / l. Međutim, nedostaju drugi elementi kaznenog djela - subjekt i subjektivna strana. Takva djela uključuju kršenje normi kaznenog zakona od strane onesposobljene osobe, nanošenje štete u stanju nužne obrane ili krajnje nužde i druga slična djela..

Što se tiče područja uređenih odnosa, objektivno se protupravni akti razlikuju po granama prava:

1. kazneni zakon - sva djela iz čl. 28. Kaznenog zakona Ruske Federacije, odnosno ne sadrže krivično djelo zbog nedostatka krivnje subjekta;

2. upravno-pravni - akti koji ne sadrže sastav upravnog djela zbog nedostatka krivnje subjekta; nezakonita odluka službenog ili kolegijalnog upravnog tijela pod utjecajem pogreške dobre vjere;

3. građansko pravo - ovdje govorimo o nedužnom nanošenju štete koja proizlazi iz ugovornih i deliktnih obveza.

Ovakve vrste objektivno nezakonitog ponašanja najčešće se susreću u praksi nadležnih tijela. Vrijedno je napomenuti da su nevini protupravni postupci tipični i za druge grane ruskog prava..

Temelj slučajne klasifikacije može biti čimbenik pojave i postojanja istraženih djela. Ti su uvjeti u većoj mjeri povezani s intelektualno-voljnim procesima koji se događaju u čovjeku u vrijeme počinjenja objektivno nezakonitog djela. Najopćenitije, ti se osnovi dijele na djela počinjena kao posljedica nesreće (casusa), kao rezultat savjesne zablude, kao i kao posljedica ekstremne situacije s neuropsihološkim preopterećenjem..

Takvo djelo ne povlači za sobom kaznenu odgovornost, već dovodi do drugih (posljedica) mjera državne prisile:

Obvezne odgojne mjere mjere su državne prisile koje se primjenjuju na osobu mlađu od 14 godina koja je prekršila norme kaznenog zakona.

Prisilne mjere medicinske prirode su mjere državne prisile prema osobi koja je počinila kaznena djela u stanju ludosti.

Mjere zaštite su mjere državne prisile radi vraćanja i zaštite povrijeđenih prava (alimentacija, stvari dužnika).

Mjere zadržavanja - mjere državne prisile u cilju sprečavanja i suzbijanja mogućih kaznenih djela (pritvor, osobna pretraga).

Rekvizicija - obvezno, plaćeno oduzimanje imovine vlasnika u okolnostima izvanredne prirode (prirodne katastrofe, nesreće, epidemije).

Objektivno nezakonit čin. U osnovi izgleda kao uvreda, ali nije. bez vina.

Ako nije prekršaj, ne povlači nikakvu pravnu odgovornost. Glavna vrsta državne prisile koja se koristi za počinjenje objektivno protupravnog djela su mjere zaštite, sredstva pravnog utjecaja kojima se obnavljaju povrijeđena prava u odnosu na obveznike. Njihova je svrha zaustaviti kršenje zakona i reda, vratiti normalne veze i odnose. Objektivno protupravno djelo neuračunljive osobe ili maloljetnika podrazumijeva uporabu prisilnih mjera medicinske ili obrazovne naravi

+ građanska odgovornost za štetu uzrokovanu izvorom povećane opasnosti; građanska odgovornost za neizvršenje obveza od strane poslovnog subjekta.

Primjer: ubojstvo djeteta starog 5 godina. Ovo je nesposobna osoba. Roditelji neće biti odgovorni za dijete. Ne postoji krivično djelo. Roditelji mogu biti odgovorni samo za posljedice.

74. Pravna odgovornost i druge mjere državne prisile: sličnosti i razlike.

Pravna odgovornost - primjena mjera državne prisile na počinitelja, izražena za njega u lišenjima predviđenim sankcijom pravnih normi (razlog: vladavina zakona, prekršaj i zakon o provedbi zakona).

Državna prisila (kao metoda vršenja državne vlasti) je psihološki, materijalni ili fizički (nasilni) utjecaj ovlaštenih tijela i službenika države na pojedinca kako bi je prisilili (prisilili) da djeluje po volji vladajućeg subjekta, u interesu društva i države.

Ne mogu se sve mjere vladine provedbe okarakterizirati kao zakonsku odgovornost, i to:

Obvezne odgojne mjere su mjere državne prisile koje se primjenjuju na osobu mlađu od 14 godina koja je prekršila norme kaznenog zakona.

Prisilne mjere medicinske prirode su mjere državne prisile prema osobi koja je počinila kazneno djelo u stanju ludosti.

Mjere zaštite su mjere državne prisile radi vraćanja i zaštite povrijeđenih prava (alimentacija, stvari dužnika).

Mjere zabrane - mjere državne prisile u cilju sprečavanja i suzbijanja mogućih kaznenih djela (pritvor, osobna pretraga).

Zahtjev je obvezno, plaćeno oduzimanje imovine vlasnika u okolnostima izvanredne prirode (prirodne katastrofe, nesreće, epidemije).

Sličnost - sve nabrojane mjere su državno-pravne prirode, provode se na pravnoj osnovi.

Pravna odgovornost nije jedina mjera državne prisile, budući da je državna prisila objektivno svojstvo prava, a državna prisila slijedi različite ciljeve u procesu pravnog uređenja.

1. Prije svega, to su mjere za zaštitu subjektivnih prava. Njihova je suština u činjenici da u slučajevima navedenim u zakonu država primjenjuje prisilne mjere kako bi povratila povrijeđeno pravo i zaštitila subjektivna prava bez privođenja prekršitelja pravdi. To su prisilno povlačenje imovine iz tuđeg ilegalnog posjeda (opravdavanje), prisilni povrat alimentacije za uzdržavanje djece itd. I premda je u ovom slučaju prisila usmjerena na počinitelja (na primjer, na roditelja koji izbjegava plaćanje alimentacije), svrha kažnjavanja, kažnjavanja krive osobe ovdje nedostaje. Te mjere nisu sadržane u sankcijama pravnih normi, već u njihovim odredbama..

2. Mjere prinude također pripadaju mjerama državne prisile. Koriste se za sprečavanje, suzbijanje kaznenog djela. Budući da u ovom slučaju nema kaznenog djela, nema svrhe kažnjavanja krivca. Mjere zadržavanja uključuju zadržavanje, pretres, pregled prtljage itd. Oni su pravne prirode i provode se na način i iz osnova utvrđenih zakonom. Primjerice, Ch. 19. Upravnog zakona regulira postupak upravnog pritvora, ispitivanja stvari, oduzimanja stvari i dokumenata.

3. Zakon također predviđa druge posebne mjere državne prisile, koje nisu odgovornost. To su, na primjer, obvezne mjere odgojnog utjecaja koje se primjenjuju na maloljetnike (onesposobljene) za počinjenje društveno opasnih radnji (čl. 90.91 Kaznenog zakona Ruske Federacije). Oni također ne nose elemente kazne..

4. Istu specifičnost posjeduju medicinske mjere - obvezno liječenje u uvjetima koji osiguravaju javnu sigurnost osoba koje su počinile društveno opasna djela u stanju ludila (smještanje mentalno oboljelog počinitelja u psihijatrijsku bolnicu - čl. 99 Kaznenog zakona Ruske Federacije). Posebna mjera državne prisile - rekvizicija - oduzimanje imovine u hitnim slučajevima od vlasnika u državnom ili javnom interesu uz plaćanje njezine vrijednosti (članak 242. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Sve su ove mjere državno-pravne prirode i provode se na pravnoj osnovi..

Pravna odgovornost jedna je od vrsta vladine prisile, ali najvažnija. Uz nju se prepoznaju i vrste državne prisile: mjere prevencije, mjere sputavanja i mjere zaštite. Te su mjere izvana prilično slične zakonskoj odgovornosti, ali se razlikuju u fokusu, sredstvima utjecaja i pojednostavljenom mehanizmu provedbe..

• Preventivne mjere primjenjuju se za sprečavanje mogućih prekršaja ili se koriste za osiguranje sigurnosti u slučaju prirodnih katastrofa, nesreća, nesreća (provjera dokumenata, zaustavljanje ili ograničavanje kretanja vozila i pješaka u slučaju prijetnje sigurnosti, zabrana napuštanja karantenske zone itd.)... Mjere prevencije preventivne su i proaktivne..

• Mjere ograničenja primjenjuju se za nasilno ukidanje (suzbijanje) nezakonitih radnji i sprječavanje njihovih štetnih posljedica, odnosno primjenjuju se samo ako postoji činjenica kaznenog djela (vožnja i službeno upozorenje osobe zbog nedruštvenog ponašanja koje ne povlači zakonsku odgovornost; oduzimanje imovine ako nema odobrenja na njemu (pečati, marke, vatreno oružje, radio odašiljači, itd.); administrativni pritvor (suzbijanje upravnih prekršaja, sastavljanje protokola itd.); uhićenje bankovnih računa, prtljage).

• Mjere zaštite (sanacijske mjere) su državne, prisilne aktivnosti usmjerene na ostvarivanje povrijeđenog prava, na osiguravanje izvršenja zanemarene zakonske obveze. Mjere zaštite usmjerene su na ostvarivanje povrijeđenog prava, na osiguravanje ispunjenja zakonske obveze, stoga ne povlače za sobom i dodatna lišenja (pored ispunjenja obveze). Za razliku od mjera pravne odgovornosti, mjere zaštite nastaju ne samo u vezi s činjenicom kaznenog djela, već i zbog objektivno nezakonite radnje (na primjer, štete uzrokovane izvorom povećane opasnosti), a u nekim slučajevima, a u nedostatku ikakvih nezakonitosti, naknade štete nastale prilikom spremanja imovine (sastav nužde); prikupljanje naknada za službena putovanja; zadržavanje pogrešno plaćenih iznosa zaposleniku itd..

75. Pravna odgovornost: pojam, osnovi, ciljevi i funkcije.

Pravna odgovornost - primjena mjera državne prisile na počinitelja, izražena za njega u lišenjima predviđenim sankcijom pravnih normi (razlog: vladavina zakona, prekršaj i zakon o provedbi zakona).

Razlozi za pravnu odgovornost:

1. Norma zakona koja zabranjuje djelo ili predviđa odgovornost za njega je normativna osnova;

2. Kazneno djelo (njegov sastav) kao pravna činjenica - činjenična osnova;

3. Zakon o provođenju zakona kojim se definira određena mjera državne prisile - određena osnova (na primjer, sudska presuda).

Funkcije pravne odgovornosti:

1. Kazna (kazna) ima za cilj odati priznanje za djelo, kazniti počinitelja;

2. Zakonski restorativni (kompenzacijski) namijenjen je obnavljanju povrijeđenog prava, nadoknadi štete;

3. Preventivni (preventivni) je usmjeren na sprečavanje počinjenja novih kaznenih djela;

4. Obrazovni, zahvaljujući njoj, postiže se cilj ne samo kažnjavanje počinitelja, već i njegovo ponovno obrazovanje;

5. Zaštitna je zaštita prava, sloboda i drugih pravnih interesa građana, zaštita imovine i javnog reda.

Opći ciljevi pravne odgovornosti su:

1. stvaranje uređenog stanja društvenih odnosa, njihova regulacija;

2. prevencija kaznenih djela, osiguravanje zakonitog ponašanja građana, smanjenje razine delinkvencije;

3. odgoj aktivne građanske pozicije, formiranje poštovanja prema zakonu i istiskivanje pravnog nihilizma iz svijesti građana;

4. kažnjavanje počinitelja;

5. obnavljanje odnosa s javnošću.

1.država - pravna prisila.

4. sankcija pravne norme. (utvrđeno u normativnom zakonu).

Uvijek trebaju postojati 4 znaka, tek tada govorimo o pravnim osobama. odgovornost. U nedostatku jednog od znakova, neće biti pravne odgovornosti.

Datum dodavanja: 14.01.2017; Pregledi: 1255; kršenje autorskih prava?

Vaše mišljenje nam je važno! Je li objavljeni materijal bio koristan? Da | Ne

Kakvo se ponašanje naziva legalnim?

Koja je razlika između devijantnog i delinkventnog ponašanja ?

E, tri pitanja u jednom. Zapravo (ako ne ulazite u predavački rad), ti su pojmovi povezani više i manje općenito. Pravno ponašanje - ljudsko ponašanje sa stajališta zakona. To uvijek povlači za sobom neke pravne (pozitivne ili negativne) posljedice..

Delinkventno ponašanje podvrsta je pravnog ponašanja koje za sobom povlači negativne posljedice. Zapravo su to radnje zabranjene zakonom: ne nužno kazneno djelo, ali u svakom slučaju neka vrsta kaznenog djela. Osjetljivo ponašanje poseban je slučaj devijantnog ponašanja, koje (po svojoj definiciji) podrazumijeva kršenje ne samo zakonskih, već i moralnih normi društva.

Pojam, znakovi i vrste pravnog ponašanja

Pravno ponašanje - društveno ponašanje osobe (radnja ili nečinjenje) svjesno-voljne prirode, uređeno normama zakona i povlači za sobom pravne posljedice.

Pravno neutralno ponašanje nije legalno. Pravno ponašanje oblik je očitovanja osobne slobode.

Pravno ponašanje karakteriziraju sljedeće značajke:

1. ima društveno značenje kao društveno korisno (zakonito ponašanje) ili kao društveno štetno (prijestup), što utječe na stanje društvenih odnosa u toku društvenog razvoja;

2. Ima vanjski izražen karakter u obliku djelovanja ili nečinjenja. Radnja izravno utječe na odnos među subjektima. Neaktivnost je u pravilu verbalna (verbalna), sastoji se od različitih izjava, prosudbi i procjena koje izražavaju unutarnje stanje subjekta;

3. Ima svjesno voljni karakter, odnosno pretpostavlja svijest o okolnostima i sposobnost izvršavanja volje: usmjeravati svoje ponašanje i usmjeravati svoje postupke;

4. Upravlja se pravnim normama sadržanim u tekstovima pravnih akata, koji ili izravno opisuju uvjete i znakove pravnih radnji, ili predviđaju bilo kakve mjere modeliranja pravnog ponašanja. To razlikuje legalno ponašanje od ostalih vrsta društvenog ponašanja;

5. Ima svojstvo izazivanja pravnih posljedica jer je povezano sa: a) subjektom ostvarivanjem svojih interesa (postizanje osobnih ciljeva, zadovoljavanje potreba, pretrpljivanje određenih poteškoća); b) reakcija države na rezultate zakonitog ponašanja (poticanje, zaštita društveno korisnih radnji ili primjena mjera pravne odgovornosti za društveno štetne radnje).

Vrste legalnog ponašanja:

legitiman

nezakonit (nezakonit) - prekršaj

zlouporaba prava

- društveno korisno, u skladu sa zakonom

- društveno štetno, suprotno normama zakona

- udovoljava zakonskim normama, ali je društveno štetan

Sve ostale radnje možemo nazvati pravno ravnodušnima, ravnodušnima u odnosu na zakon, ne zahtijevajući nikakvo pravno opravdanje.

Pravno ponašanje sastoji se od elemenata - pravnih akata.

Elementi pravnog čina (subjekt, subjektivna strana, objekt, objektivna strana) nazivaju se sastavom pravnog ponašanja.

U obliku vanjske manifestacije, legalno ponašanje može biti:

drugi. PRAVNO PONAŠANJE: OPĆE KARAKTERISTIKE

Iz rečenog je jasno da je zakonsko ponašanje usko povezano s normativnim ponašanjem, iako se s njim ne podudara u potpunosti. S jedne strane, postoje vrste normativnog ponašanja koje ne pripadaju sferi prava (moralno, estetsko, religiozno itd.). S druge strane, pravno ponašanje nadilazi normativno, jer obuhvaća i kršenje zakonskih zahtjeva sadržanih u obvezujućim i zabranjujućim normama. Samo je zakonito ponašanje normativno ponašanje (u smislu poštivanja zakonskih normi). Protupravno ponašanje je antinorcijativno (iako u nekim slučajevima može odražavati norme društvenih skupina koje nemaju pravni karakter). Dakle, legalno ponašanje uključuje i normu i patologiju ponašanja u području prava, odnosno sve vrste ljudskog ponašanja koje za sobom povlače pravne posljedice..

Pojam zakonitog ponašanja

Budući da se pravno ponašanje sastoji od dvije glavne vrste, ono za njih ima zajednička obilježja i niz diferenciranih obilježja. Svojstva i znakovi legalnog ponašanja socijalne su, psihološke i pravne prirode, što zajedno u potpunosti karakterizira pojavu koja se razmatra..

1. Opći znakovi legalnog ponašanja. Prvo i glavno obilježje legalnog ponašanja je njegov društveni značaj. Poznato je da djelokrug zakona obuhvaća samo takvo ponašanje ljudi (pojedinaca i kolektiva) koje ima važno socijalno-ekonomsko, društveno-političko ili građansko (osobno) značenje - i pozitivno (korisno) i negativno (štetno). Proučavanje zakonodavstva i praksa njegove primjene omogućuje specifično utvrđivanje glavnih socijalnih karakteristika ponašanja predviđenih zakonom u danim povijesnim uvjetima. U socijalizmu takvo ponašanje ljudi dobiva pravni značaj koji može značajno utjecati na stanje i razvoj ekonomskih, socijalnih, političkih, ideoloških društvenih odnosa, status pojedinca i ostvarenje njegovih interesa, razvoj međunarodnih odnosa, jačanje prijateljstva i suradnje sa svim narodima..

Društveni značaj ponašanja kombinira se, iako se ne podudara uvijek s njegovim značajem za samog glumačkog subjekta, s individualnim značajem odgovarajućeg čina. Uglavnom, upravo ovo posljednje djeluje kao izravni poticaj za izvođenje ove ili one radnje..

S ovom je okolnošću povezan drugi - psihološki - znak zakonitog ponašanja, koji se sastoji u činjenici da je pod stvarnom ili potencijalnom kontrolom svijesti i volje osobe. Čak i ako se ta kontrola trenutno ne provodi, tada se to zasigurno može provesti, inače nema osnova za razgovor o zakonitom ponašanju. Ova psihološka značajka posljedica je same prirode zakona. Jasno je da se samo takvo ponašanje koje podliježe zakonskoj regulativi može nazvati legalnim ponašanjem. Ali zakon je u stanju oživjeti, potaknuti i pružiti korisne vrste ljudskih radnji za društvo i spriječiti ili suzbiti druge, društveno štetne, samo ako se takvi postupci mogu regulirati i kontrolirati sviješću i voljom osobe. Inače, pravo nemoćnog utjecaja na ljudsko ponašanje.

Kao što je M. F. ispravno primijetio. Orzikh, pravno ponašanje uključuje one manifestacije aktivnosti ljudi koje su podložne društvenoj (vanjskoj i unutarnjoj osobnoj) kontroli u svojim specifičnim pravnim oblicima.

Treći znak je jasna regulacija pravnog ponašanja. Ovaj je znak zakonit. Sastoji se u činjenici da su i vanjska (objektivna) i unutarnja (subjektivna) svojstva ponašanja predviđena zakonom točno opisana u zakonu ili drugim pravnim izvorima i ograničena su na određeni okvir. Ti okviri, s jedne strane, odražavaju stvarne mogućnosti reguliranja ljudskog ponašanja pravnim sredstvima, a s druge strane jamče protiv nepotrebnog uplitanja u aktivnosti državnih tijela, javnih organizacija, radnih kolektiva,.

Društveno korisno ili štetno ponašanje, iako bi imalo važan društveni značaj, bilo bi počinjeno u određenim objektivnim i subjektivnim okvirima, a čak bi ga, primjerice, pružale ekonomske prilike društva, neće biti legalno ako to nije predviđeno normama zakona - propisuje, dozvoljava ili zabranjujući. Ova "formalna" značajka nije manje važna za zakonito ponašanje nego za protupravno ponašanje, jer on pruža pravne osnove za zaštitu i zaštitu prava i legitimnih interesa građana, kolektiva, državnih i javnih organizacija.-

1 Vidi: M.F. Orzikh, ličnost i zakon. M.: Jurid. lit., 1975., str. 22, 52 itd..

zacije. Granice zakonitog i protupravnog ponašanja formulirane u pravnim aktima važna su manifestacija načela socijalističke demokracije i zakonitosti.

Četvrti znak je kontrola zakonitog ponašanja države, koju predstavljaju njezini organi za provedbu zakona i agencije za provođenje zakona. Pretpostavlja pravno jamstvo zakonitog ponašanja i odgovornost za nezakonito ponašanje. Zakonsko ponašanje u našoj zemlji pruža pouzdana socijalna, ekonomska, organizacijska, pravna i druga jamstva. Istovremeno, država osigurava štetne pravne posljedice protupravnog ponašanja. Dakle, pravno ponašanje, osim dispozitivnih normi, ne ostaje privatna stvar njegovih subjekata. Država poduzima sve potrebne mjere da održi i razvije društveno korisne oblike ponašanja i spriječi društveno štetne. To, naravno, ni na koji način ne znači miješanje u privatnost građana..

Konačno, peto obilježje, također pravno, slijedi izravno iz prethodnog. Sastoji se u činjenici da pravno ponašanje za sobom povlači ili može imati pravne posljedice. Nazvavši relevantno ponašanje legalnim, prepoznajemo time njegov utjecaj na uspostavu, promjenu ili prekid pravnih odnosa ili na druge elemente pravnog sustava. Ostvarivanje prava, izvršavanje dužnosti, kao i njihovo kršenje, obično rezultira određenim pravnim posljedicama. Istina, bilo bi pogrešno definirati pravno ponašanje samo kroz njegove posljedice iz dva razloga: prvo, jer su posljedice sekundarni znak (proizlaze iz činjenice djela i predviđene su vladavinom zakona); drugo, pravne posljedice ponekad nastaju kao rezultat događaja ili pojava koje se ne mogu pripisati pravnom ponašanju (vidi dolje). Ipak, ovo sekundarno obilježje pravnog ponašanja bitno nadopunjuje njegove opće karakteristike..

2. Znakovi razlikovanja legalnog ponašanja. Zajedništvo niza obilježja zakonitog i protupravnog ponašanja objašnjava se činjenicom da su obje vrste ponašanja sličnih subjekata koji se izvode u istom području - pravu, koje ima određene funkcije i ima općenito ograničen niz alata za kontrolu i reguliranje ljudskih djela. Unatoč toj zajedništvu, obje vrste pravnog ponašanja - zakonito i nezakonito - istodobno su dijametralno suprotne u nizu svojih karakteristika..

Za početak je društveni značaj oba ponašanja suprotan. Ako zakonito ponašanje u cjelini jača društvene odnose u kojima su zainteresirane vladajuće klase, a razvojem socijalizma - cijelo društvo, tada ilegalno ponašanje krši, slabi te odnose, uzdrmava socijalni, ekonomski, politički sustav..

Psihološki znakovi su različiti, a u nekim slučajevima i suprotni. Zakonsko ponašanje motivirano je, u pravilu, sviješću o dužnosti, društvenim potrebama ili osobnim interesima koji odgovaraju interesima vladajućih klasa ili im, u svakom slučaju, nisu u suprotnosti. Protupravno ponašanje vođeno je potpuno različitim motivima; u socijalizmu su to motivi individualizma, ličnih interesa, sebičnih, agresivnih težnji.

Razlike između zakonitog i protupravnog ponašanja posebno su izražene u pogledu njihovih pravnih obilježja. Zakonito ponašanje obično se određuje dopuštajućim ili obvezujućim normama, a nezakonito - zabranom. Zakonito ponašanje sastoji se u poštivanju (izvršavanju) normi; stoga je normativan. Protuzakonito - protu-normativno, krši zabranu ili obvezujuću normu.

Sukladno tome, kontrolne funkcije države u odnosu na ove vrste ponašanja su različite, a njihove pravne posljedice također su različite. Kontrola nad zakonitim ponašanjem ima za cilj sveobuhvatno jamčiti i zaštititi to ponašanje, pridonoseći njegovoj punoj praktičnoj provedbi. Pravne posljedice takvog ponašanja obično su korisne za ispitanika; uključuju, posebno, vladine poticaje. Suprotno tome, posljedice protupravnog ponašanja povezane su u pravilu s nastankom neželjenih posljedica za subjekta, prije svega pravne odgovornosti: to je i svrha aktivnosti agencija za provođenje zakona koje nastoje spriječiti i suzbiti nezakonita djela i kazniti njihove počinitelje.

Znakovi koji razlikuju zakonito i nezakonito ponašanje toliko su bitni da su se u praktičnoj jurisprudenciji pojavile brojne izolirane institucije, a u jurisprudenciji - specijalizirani koncepti koji se odnose samo na jednu ili samo na drugu vrstu pravnog ponašanja. S jedne strane, koristimo izraze kao što su „nadležnost“, „legitimni interes“, „garancije“, „nadležnost“, „pravni odnos“, s druge strane, „delikt“, „zločin“, „kazna“, „pritvor ". Istodobno, ne manje, nego puno veći broj koncepata i pravnih institucija pokriva oba područja. To je manifestacija dijalektike pravnog ponašanja, kao i zakona općenito, koje obavlja funkcije regulacije i zaštite odnosa s javnošću..

3. Utvrđivanje zakonskog ponašanja. Razmatrana složenost strukture pravnog ponašanja stvara određene poteškoće u razvoju njegove definicije. To je vjerojatno razlog zašto takva općeprihvaćena definicija još ne postoji..

Na temelju gore navedenog, legalno ponašanje može se definirati u najopćenitijem obliku kao društveno značajno ponašanje pojedinačnih ili kolektivnih subjekata, kontrolirano njihovom sviješću i voljom, predviđeno vladavinom zakona i povlačenjem pravnih posljedica. Prema našem mišljenju, ova definicija pokriva sve gore navedene znakove i na taj način ograničava legalno ponašanje od ostalih oblika društvenog ponašanja..

Dakle, pozivanje na društveno značenje razlikuje legalno ponašanje od mase postupaka pojedinaca i kolektiva koji, budući da su sami sebi važni, nemaju ozbiljan društveni značaj. Psihološki znak kontroliranosti ponašanja u svijesti i volji subjekta, legalno ponašanje građana razlikuje se od postupanja ludih osoba; za kolektiv se ovo obilježje pretvara u postupak odlučivanja koji razlikuje njegovu djelatnost u okviru zakona od ostalih manifestacija društvene aktivnosti. Nadalje, pozivanje na vladavinu zakona i pravne posljedice važne su kako bi se razlikovalo ponašanje u području prava od ponašanja u polju drugih društvenih normi..

Kontroverzan je u definiciji pojam koji bi se trebao koristiti za označavanje veze između ponašanja i pravne norme. U literaturi s tim u vezi postoje razne riječi. Ako su postojeće definicije poredane sekvencijalno - od najužeg do najšireg, tada će ispasti sljedeći lanac: „ponašanje provedeno pod utjecajem zakona“ - „ponašanje regulirano zakonom“ - „ponašanje predviđeno zakonom“ - „ponašanje u pravnoj sferi“. Lako je uočiti da se razlike svode na drugačije razumijevanje odnosa između ponašanja i zakona, a to izravno utječe na opseg i sadržaj koncepta (vidi sliku 3)..

Razmotrimo ove definicije. Što se tiče najužeg od njih (d), valja napomenuti da razlozi takvog ili onakvog ponašanja, očito, ne bi trebali utjecati na odluku pitanja hoće li njegovo ponašanje biti priznato kao legalno ili nezakonito. Ovo bi pitanje, očito, trebalo riješiti na isti način kao i pitanje pojma normativnosti. Čak i ako je ponašanje bilo uzrokovano motivima koji nisu povezani sa zakonom, samo na osnovu ove okolnosti ne bi trebalo izgubiti svoje pravne osobine..

Slično se pitanje postavlja prilikom određivanja granica i drugih vrsta normativnog ponašanja, poput moralnog. Mnogi sovjetski autori imaju tendenciju usko zacrtati granice morala. Polazeći od razumijevanja morala kao specifičnog sustava osobnih vrijednosnih orijentacija, oni definiraju moralno ponašanje kao takvo „koje ne samo da ispunjava zahtjeve morala u svojim rezultatima, objektivnom značenju, već je i diktirano moralnim motivima. nadahnut moralnim idejama "[1].

Čini se da je u sferi prava situacija drugačija. Prvo, mnogi oblici zakonitog (i nezakonitog) ponašanja nisu povezani s nikakvim određenim motivima i njihovi subjektivni preduvjeti mogu biti ravnodušni prema zakonu. Primjerice, nema temeljno pravno značenje, ono što vodi vozač koji poštuje administrativna pravila za vožnju na uređenom raskrižju: prepoznavanje njihovog društvenog značaja, osobna savjesnost, strah od odgovornosti ili predviđanje opasnih posljedica. S pravne točke

Lik: 3. Definicije pravnog ponašanja

a - ponašanje u pravnoj sferi; b - ponašanje propisano zakonom; c - ponašanje regulirano zakonom; d - ponašanje provedeno pod utjecajem zakona

vizija je dovoljna da se ta pravila poštuju na ovaj ili onaj način.

Drugo, na polju prava, kao što ćemo kasnije vidjeti, mogući su takvi stereotipi ponašanja u kojima osoba ne razmišlja o pravnoj procjeni izvršenih radnji. Ako takve slučajeve izuzmemo iz područja zakonitog ponašanja, neizbježno ćemo doći do negativne ocjene pravnih činjenica koje su vrlo korisne za osiguravanje održivog ponašanja. Jačanje ovih vještina jedan je od zadataka pravne edukacije radnika.

Zbog toga je nužno doći do zaključka da legalno ponašanje treba razumjeti, u prisutnosti drugih znakova, svako ponašanje koje potpada pod zakonske propise - zahtjeve, zabrane ili dopuštenja. Pitanje je li ta sukladnost samo objektivna ili uključuje i subjektivne elemente mora se odlučiti posebno, ovisno o sadržaju norme. Ponekad je za legitimno ponašanje dovoljna jedna objektivna korespondencija, ali ponekad je potrebno podudaranje i subjektivnih elemenata (motiva, ciljeva), ako su predviđeni normom. Na ovo ćemo se pitanje vratiti u sljedećem poglavlju..

Čini se da definicija legalnog ponašanja kao „reguliranog zakonom“ (c) nije vrlo uspješna. Ako pod tim podrazumijevamo ponašanje izvedeno precizno i ​​samo pod utjecajem zakonskih propisa, onda se mora reći da se ono malo razlikuje od razmatranog. S druge strane, ova se formulacija može odnositi na svako ponašanje koje objektivno udovoljava zakonskim zahtjevima, bez obzira na motive koji su ga prouzročili. Ovo je razumijevanje prihvatljivo, ali pojam "riješen" nije dobro definiran. Također nije u potpunosti uspješan jer ga je teško proširiti na nezakonito ponašanje, za koje se teško može reći da je "regulirano zakonom". Napokon, očito je u suprotnosti sa zakonom, ne odgovara mu, iako je počinjeno u sferi pravnog sustava, a njegove posljedice izravno su naznačene u pravnim aktima. Izraz "propisani zakonom" ili "podložan pravnim normama" prikladniji je u tom pogledu (b).

Čini se da bi se trebao nastaviti rad na definiranju koncepta zakonitog ponašanja. Tijekom rasprave o rukopisu ove knjige posebno je izraženo nezadovoljstvo samim pojmom "legalno ponašanje". Istaknuto je da izrazi "legalno", "pravo" u našem jeziku vode od * riječi "istina", "točno", "pošteno". Stoga bi, etimološki, bilo dosljednije pravno ponašanje nazivati ​​samo zakonitim radnjama.

Ova razmatranja nisu bez osnova. Poanta je, međutim, da još nije pronađen nijedan drugi pojam koji na adekvatan način odražava pojavu o kojoj se govori. Također nema razloga za izuzeće nezakonitih radnji iz koncepta „legalnog ponašanja“. Protupravno ponašanje prilično je značajan dio društvene i pravne stvarnosti. Mnoge pravne norme opisuju njegove znakove, predviđaju posljedice; pravni akti sadrže detaljan postupak za utvrđivanje i kažnjavanje odgovornih. Značajan dio praktičnih napora zakonodavca i agencija za provođenje zakona usmjeren je upravo na rješavanje problema povezanih s ilegalnim ponašanjem. To je, naravno, pravna kategorija i to bi se trebalo odražavati u definiciji.

Možda bi izraz "pravno ponašanje" bio prikladan za opći pojam, ali sugerira da se poduzimaju posebne radnje pravne prirode, na primjer, izdavanje ovršnih akata. Izraz "ponašanje u području prava" (a) također nije prikladan, jer je preširok: obuhvaćao je niz postupaka pojedinaca i kolektiva, uključujući ona koja nisu predviđena normama zakona. To su, na primjer, prijenos i primanje pravnih informacija (upoznavanje sa tekstom zakona, čitanje ili slušanje predavanja o pravnim temama, itd.); sudjelovanje građana u pripremi nacrta zakona i njihovoj raspravi; odgojno-obrazovni rad s prijestupnicima u obitelji, u školi, na poslu itd. Sve takve aktivnosti doprinose jačanju pravne nadgradnje, odgovaraju njezinom uspješnom funkcioniranju i korisne su za socijalističko društvo, ali norme zakona većim dijelom nisu predviđene i stoga nisu legalno ponašanje.

Druga moguća opcija: „pravno relevantno ponašanje“. U principu bi mogao stati, ali ovaj izraz trebao bi biti rezerviran da označi druge pojave ^ izvan opsega razmatranog pitanja.

Rezimirajući rečeno, usredotočit ćemo se na definiciju legalnog ponašanja koje se provodi u našem društvu kao takvo ponašanje koje je društveno značajno za socijalističko društvo, pod stvarnom je ili potencijalnom kontrolom svijesti i volje subjekata, predviđeno normama sovjetskog zakona

Ryas. 4. Vrste ponašanja

i pod nadzorom sovjetske države koja jamči njezine zakonite oblike i kažnjava protupravna djela na temelju zakona.

4. Pravno relevantno ponašanje. Kako treba procijeniti ponašanje koje ne zadovoljava jednu ili više navedenih karakteristika? Čini se da ako neko djelo nema društveni značaj ili je jedna od takvih radnji koje nisu predmet subjekta, tada to djelo neće biti predviđeno zakonskom normom i općenito će biti izvan zakona. No, nakon detaljnijeg ispitivanja, ispada da ipak postoje neke radnje koje ne sadrže navedena obilježja i istodobno imaju izravan ili neizravan odnos s pravnim institucijama.

To su, na primjer, postupci ludih (mentalno oboljelih), kao i djece i adolescenata koji nisu navršili odgovarajuću dob (građanska ili radna sposobnost, kaznena ili administrativna odgovornost). Nisu uključeni u gore spomenuti koncept pravnog ponašanja. Međutim, neke od tih radnji mogu imati pravne posljedice. Primjerice, društveno opasne radnje lude osobe služe kao osnova za imenovanje obveznog liječenja, što zahtijeva određeni pravni postupak. Međutim, sa strane subjekta ne postoji glavna komponenta pravnog ponašanja - svjesni voljni čin. Slijedom toga, ne postoji legalno ponašanje.

Fizički postupci osoba koje ne vrše zakonito ponašanje mogu istovremeno biti pravne činjenice i stoga se mogu nazvati pravno značajnim. U sovjetskom zakonu, ludi (kao i osobe mlađe od određene dobi) podliježu pravnoj zaštiti u strogom skladu s načelima humanizma i sveobuhvatne skrbi za svaku ljudsku osobu. Ali njihovo ponašanje, koje nije legalno, ni u kojem slučaju ne može podrazumijevati pravnu odgovornost. To pruža čvrsta jamstva socijalističke zakonitosti, čije je poštivanje nepokolebljiva obveza svih državnih tijela i javnih organizacija..